Судове рішення #4294842

№ 2-1332/09

 

 

У Х В А Л А

 

 

18 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак ОСОБА_2 не виконує батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, станом здоров’я та поведінкою сина не цікавиться. Крім того, відповідач нотаріально оформив заяву про відмову від батьківства та виховання свого малолітнього сина. Дитиною опікується матір ОСОБА_3 У зв’язку з наведеним позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив залишити зазначений позов без розгляду, а також розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

 

Позовну заяву Органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поднням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

 

Надруковано в нарадчій кімнаті.

  • Номер: 4-с/758/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1332/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 6/205/77/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1332/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 6/205/119/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1332/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація