Судове рішення #42947109

Справа № 2-575/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.05.2011

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дігтяр М.І. при секретарі П”явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовом  

Арсентєва ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

     Позивач вказує, що згідно укладеного в письмовому виді договору купівлі-продажу від 16.05.2009 року відповідач по справі йому продав, а він у нього цієї дати придбав у власність будинковолодіння, що розташоване по вул. Піонерська, 34 в селі Малі Будища Зіньківського району Полтавської області.  

     Вказуючи на те, що продавець передав йому вказане нерухоме майно, а він згідно умов зазначеного договору повністю сплатив його вартість, що підтверджується самим договором та розпискою про сплату вартості об’єкта продажу, однак розпоряджатися вказаним нерухомим майном не може, так як даний договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений. Крім цього, продавець ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору, тому позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати договір купівлі-продажу від 16.05.2009 року дійсним з визнанням за ним права власності на придбане за даною угодою нерухоме майно.  

   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримав та просив їх задоволити виходячи з викладеного у позовній заяві та пояснень даними ним  в судовому засіданні.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. При цьому відповідач вказав, що позовні вимоги він визнає повністю.

   З урахуванням того, що представник позивача підтримав позовні вимоги,  відповідач позовні вимоги позивача визнав, розгляд даної справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.  

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

     Як встановлено в судовому засіданні і стверджується наявним в справі договором купівлі-продажу від  16 травня 2009 року, який не був посвідчений нотаріально, ОСОБА_2 (на момент укладення договору –ОСОБА_3 –прізвище змінене у зв’язку з одруженням) продала, а позивач по справі на умовах передачі житлового будинку у власність після повної сплати останнім його вартості, визначеної даним договором придбав дане будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараю літ. “Д”, сараю літ. “В, в”, вбиральні літ. “Г”, огорожі № 1-2, загальною вартістю 22 999 грн. 00 коп., що знаходиться за адресою вул. Піонерська, 34, село Малі Будища Зіньківського району Полтавської області.

     Вказане свідчить про те, що сторони по справі дотрималися усіх істотних умов продажу, що підтверджується договором купівлі-продажу від 16. 05. 2009 року. Тобто  повністю виконали умови укладеної між ними угоди купівлі-продажу вказаного  вище будинковолодіння, однак відповідно до  положень ст. 657 ЦК України  його нотаріально  не засвідчили.

     При таких обставинах, відповідно до положень ст. 220 ч.2  ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін  ухиляється від його нотаріального  посвідчення, то суд може визнати такий договір дійсним. А тому угоду між сторонами слід визнати такою, що відбулася та є дійсною з визнанням за позивачем ОСОБА_4 права власності на придбане за цією угодою нерухоме  майно.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220 ч. 2, 657 ЦК України, ст. ст.  30, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.  

            Визнати дійсним договір про купівлю-продаж від 16. 05. 2009 року, згідно якого ОСОБА_2 (на момент укладення договору - ОСОБА_3), продала, а ОСОБА_4 купив в особисту власність будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Піонерська, 34, село Малі Будища Зіньківського району Полтавської області, та складається з  житлового будинку літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараю літ. “Д”, сараю літ. “В, в”, вбиральні літ. “Г”, огорожі № 1-2, загальною вартістю 22 999 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_4 право особистої власності на будинковолодіння розташоване на вул. Піонерська, 34 в селі Малі Будища Зіньківського району Полтавської області та складається з  житлового будинку літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараю літ. “Д”, сараю літ. “В, в”, вбиральні літ. “Г”, огорожі № 1-2,, загальною вартістю 22 999 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр

                 



















Головуючий М. І. Дігтяр


  • Номер: 2-во/564/5/15
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/334/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/334/347/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 6/334/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер: 6/727/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/334/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/641/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/334/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/641/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/206/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/383/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/754/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/641/215/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/444/65/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/694/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 2/2303/4095/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1710/3537/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 2/195/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 01.09.2011
  • Номер: 2/1314/2176/11
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2-575/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/733/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/915/11
  • Опис: про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація