Справа № 2-365/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Федотченку С. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька з ініціативи суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області про стягнення грошової надбавки за вислугу років з питання ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2011 року Диканським районним судом винесене рішення, яким були задоволені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, але , суд не вирішив питання про долю судових витрати у вигляді судового збору, від якого відповідно до чинного законодавства була звільнена позивачка.

Сторони в судове засідання не з'явилися, а до суду подали письмові заяви про розгляд справи в їхню відсутність, тому вказаний розгляд справи був проведений в їхню відсутність, так як присутність сторін не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити додаткове рішення про стягнення судових витрат у вигляді судового збору.

У відповідності зі ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2011 року Диканський районний суд ухвалив по даній справі рішення , яким частково задовольнив позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, стягнувши з відповідача на її користь заборгованість по оплаті надбавки за вислугу років у розмірі 1402 грн. 68 коп. за період з 01.08.2006 року по 01.08.2008 року.; компенсацію втрат частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі 842 гривень 66 коп. за період з 01.08.2006 року по 01.08.2008 року та 755 грн. 99 коп. безпідставно вирахуваних з заробітної плати позивачки в жовтні, листопаді 2010 рок., а всього 3001 грн. 33 коп.

Що стосується судових витрат, які повинен сплачувати відповідач залежно від задоволених вимог позивача, від яких він згідно чинного законодавства звільнений, то це питання судом не вирішено.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням суду позовні вимоги позивачки задоволені частково, а тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати в у вигляді судового збору, визначеного Законом України "Про судовій збір" в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 84, 88, ч. 1 ст. 220 ЦПК України, ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 188 грн. 20 коп. за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області про стягнення грошової надбавки за вислугу років.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: