Судове рішення #4293241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А 

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

 

17.03.09 р.                                                                                        Справа № 38/46                    

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БаДМ” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 47 905грн.41коп.

 

за участю

представників сторін:

від позивача: Веретенко О.В. - представник за дов. № 71/2009 від 02.03.2009р.  

від відповідача:ОСОБА_1- підприємець, паспорт НОМЕР_1 виданий Клянянським РВДМУ УМВС України у Донецькій області виданий 29.11.1997р.

 

        Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю “БаДМ” м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область про стягнення боргу в сумі 42 476грн.00коп., 10% штрафу в сумі 4 247грн.60коп., пені в сумі 1 049грн.15коп., 3% річних в сумі 132грн.66коп., та забезпечити позов шляхом накладення арешту на рахунки відповідача.

03.03.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Виконавчого комітету  Краматорської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого, ОСОБА_1 зареєстрована у Єдиному державному реєстрі, як фізична особа-підприємець та знаходиться АДРЕСА_1.

Витяг судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи. 

Позивач у судове засідання 10.03.2009р. з'явився, надав суду для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви та копії ліцензії, свідоцтва № 100039625, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав суду заяву про зменшення суми позову № 75/2009 від                    03.03.2009р., в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за договором у розмірі 24 626грн.02коп., пеню в сумі 1049грн.15коп., 10% штрафу у розмірі 4247грн.60коп. та 3%річних в сумі 132грн.66коп., а всього 30 055грн.43коп. та додав до заяви довідку № 74/2009 від 03.03.2009р., в якій повідомив, що відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі                            17 749грн.98коп.

Заява та довідка судом розглянуті, задоволені та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 17.03.2009р. з'явився,  вимоги ухвали суду не виконав, але надав копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, яке судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

 Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2 , 3 ст. 77  ГПК України

                                                  У Х В А Л И В:

   

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  20.04.09 року.

 

Зобов'язати позивача надати суду оригінали накладних для огляду: №2D186782 від 03.10.2088р.; D427261 від 15.09.2008р.; 2D183400 від 15.09.2008р.; D424358 від 08.09.2008р.; D422715 від 03.09.2008р.; D433075 від 30.09.2008р.; D414140 від 11.08.2008р.; 2D177225 від 11.08.2008р.; 2D177227 від 11.08.2008р.; 2D177223 від 11.08.2008р.; D414150 від 11.08.2008р.; 2D180133 від 28.08.2008р.; письмово уточнити позовні вимоги; надати докази часткової сплати боргу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

 

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази відправки позивачу; докази оплати заборгованості.

 

Явка представників сторін  у засідання суду є обов'язковою.

              Суддя                                                                               

                    

              Надруковано 5 примірника

1 - у справу

4 -сторонам по справі

вик. Какуша Н.О.

  • Номер:
  • Опис: про визнання напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 38/46
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Радіонова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2009
  • Дата етапу: 26.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація