Судове рішення #4293150
38/15-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         17.03.09 р.                                                                                               № 38/15-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області ___Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “ Балакком” м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Краматорськ” м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості  у розмірі 32 423грн.40коп.


До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява                              № 02-38/2840 від 12.03.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Балакком” м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Краматорськ” м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості  у розмірі 32 423грн.40коп.

         Як вбачається з огляду наданих суду документів, позивачем до позовної заяви додана копія платіжного доручення №7164 від 25.02.2009р. про сплату державного мита у розмірі 324грн.32коп.

Між тим,  згідно п.14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 19.05.1993р. за №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого впиняється відповідна дія, додається оригінал платіжного доручення з надписом банківської установи (на обороті) про зарахування суми до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб та відбитком печатки установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додаються докази про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. в оригіналі згідно постанови Кабінету Міністрів України № 627 від 13.04.2007р.

Замість цього, до позовних матеріалів додана копія платіжного  доручення №7165 від 25.02.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

           Враховуючи вищевикладене та  керуючись п. п. 4, 10  ст.63 ГПК України, суд

                                        У Х В А Л И В  :


Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Балакком” м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Краматорськ” м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості  у розмірі 32 423грн.40коп. та додані до неї матеріали без розгляду.


        Додаток:  позовна заява з доданими до неї документами на 16 аркушах в тому числі конверт.



                  Суддя                                                                                                                        


вик. Зікєєва Л.П.

надруковано 3 примірника

1 – господарському судуДонецької області

1-   позивачу по справі.

1-   відповідачу

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація