Справа №2-972/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Антонової Н.В.

при секретарі Клецовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги. -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Київської міської ради народних депутатів від 01.03.2001 р. № 217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації - житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація» було створено КП «Спецжитлофонд». Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 12.06.2001 р. № 1185 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитку на вул., Фрунзе, 85/87» гуртожиток на вул. Фрунзе, 85/87 було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання.

Згідно акту прийому-передачі основних засобів від 01.08.2001 р. вказаний гуртожиток було прийнято на баланс КП «Спецжитлофонд»

У кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку на вул. Фрунзе, 85/87 проживала відповідачка, на яку проводилось нарахування комунальних послуг, що підтверджується довідкою про поставку в нарахування. За час свого проживання у кімнаті НОМЕР_1 даного гуртожитку за відповідачем утворилася заборгованість по квартирній платі та платі за надані комунальні за період з 01.10.2001 р. по 01.11.2004 р. у розмірі 604 грн. 46 коп.

На підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 11.08.2001 р. № 1695 «Про реконструкцію будинку № 85/87 на вул. Фрунзе у Подільському районі» мешканців вказаного гуртожитку було відселено і інші гуртожитки або будинки маневреного типу.

Відповідача було переселено та зареєстровано у к. АДРЕСА_1.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 19.04.2001 р. № 777 «Про комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» будинок на АДРЕСА_1 закріплено на праві повного господарського відання за КП «Спецжитлофонд».

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 604 грн. 46 коп., суму сплаченого державного мита 51 грн. 00 кой. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно за

2

нею рахується борг, проте просила у позові відмовити, оскільки борг виходить за межі позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 71 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, права якої порушено, встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін, перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов - коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення свого права ( ст. ст. 75, 76 ЦК України). Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові ( ст. 80 ЦК України).

Позов подано позивачем 06.11.2008 p., поважні причин пропуску строку позовної давності відсутні, у зв'язку з цим у задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 71, 75, 76 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги- відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.