Судове рішення #4291986

Справа №2-931/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Антонової Н.В.

при секретарі Клецовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -


встановив:


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Київської міської ради народних депутатів від 01.03.2001 р. № 217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація» було створено КП «Спецжитлофонд». На підставі рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 13.01.1992 р. № 26 «Про формування комунального майна міста та районів», розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.1.1.2001 р. № 2419 «Про будинки комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» будинок по пр. 40-річчя Жовтня, 17-Б було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання. Згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації від 05.11.2002 р. № 2014 «Про передачу житлових будинків КП «Спецжитлофонд» та актом приймання-передачі основних засобів від 01.03.2004 р. вказаний будинок передано до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва. За час знаходження вказаного будинку на балансі позивач виконував функції з утримання будинку та прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинків за надані комунальні послуги.

У кімнаті АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 За період проживання у квартирі за відповідачем виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні 'послуги за період з 01.01.2000 р. по 01.03.2004 р. у розмірі 12433 гри. 84 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12433 гри. 84 кой. та суму сплаченого державного мита 125 гри. 00 кой. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гри.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що свідчить про ухилення відповідача від явки у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не піддягає задоволенню на підставі наступного.


2

Як встановлено судом, на підставі рішення київської міської гади народних депутатів від 01.03.2001 р. № 217/1194 „Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП „Київжитлоспецексплуатація" було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" (а.с. 6).

Будинок № 17-Б по пр. 40-річчя Жовтня у м. Києві відповідно до рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 13.01.1992 р. № 26 закріплений на праві повного господарського відання за КП „Спецжитлофонд" (а.с. 7-12).

Згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2006 р. підтверджується проживання відповідача у кімнаті АДРЕСА_1 у зв'язку з проведенням капітального ремонту квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до акту від 01.09.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 займає без реєстрації кімн АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Внаслідок невиконання відповідачем покладених на нього обов'язків по оплаті квартплати та комунальних послуг у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за період з 01.01.2000 р. по 01.03.2004 р. складає 12433, 84 гри. (а.с. 21-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -



вирішив:



Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд", р/р 26002301261729 в філії „Подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві", МФО 322197, ЗКПО 31454734, яке розташоване: м. Київ, вул. Оболонська, 34, борг за період з 01.01.2000 р. - 01.03.2004 р. в сумі 12433 (дванадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 84 коп. та судові витрати в сумі 155 (сто п'ятдесят - пять) грн., а всього стягнути 12588 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/486/76/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/09
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 6/727/157/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Антонова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 16.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація