ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1"АДРЕСА_1

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи- ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

про стягнення  22037,02 грн.     

                                                                              Суддя  Пархоменко Н.В.

     Представники:

 Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від НОМЕР_1

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору : 

Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати договір НОМЕР_1. та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22037,02грн. та судові витрати.

         Відповідач свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, за адресою яка вказана в позовній заявіАДРЕСА_1, та яка підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

          03.03.2009р. представник позивача надав заяву, в якій позивач відмовляється від позовних вимог щодо розірвання договору, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 22037,02грн  грн. підтримує та просить задовольнити позов.

        Суд вважає, що заява про відмову від позовних вимог щодо розірвання договору не  суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог щодо розірвання договору відповідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

        Справа розглядається за наявними  у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                           ВСТАНОВИВ:

18 червня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_1” (постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою -ОСОБА_1  (покупець) був укладений договір поставки №НОМЕР_1, відповідно якого позивач зобов'язався поставляти, а  відповідач приймати та оплачувати продукцію -кондитерські вироби партіями на умовах визначених цим договором, незалежно від результатів господарської діяльності.

На виконання умов договору позивач поставив у період з 18.06.2008року  по 23.07.2008 року товар на суму 190789,05 грн. , який був частково сплачений відповідачем , частково неоплаченою залишилась накладна №НОМЕР_1на суму 44222,87 грн. борг за зазначеною накладною становить 22037,02 грн. 

Згідно п.4.4. договору відповідач зобов'язався проводити розрахунки за кожну одержану партію товару безпосередньо з постачальником готівкою або безготівково шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача не пізніше 14 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за поставлений товар, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у  сумі 22037,02 грн.   .

         Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

         Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі  22037,02 грн.  основного боргу.

У зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог щодо розірвання договору, припинити провадження в частині позовних вимог щодо розірвання договору НОМЕР_1. відповідно пункту  4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.  

Керуючись статтями  49, 78, п. 4 ст. 80, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                               ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити.

Припинити провадження в частині позовних вимог щодо розірвання договору №НОМЕР_1

Стягнути з  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/рНОМЕР_1в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО НОМЕР_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1)   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_1” (АДРЕСА_1код ЄДРПОУНОМЕР_1, п/рНОМЕР_1 в філії ТОВ „Унікредит Банк”, МФОНОМЕР_1) - 22037( двадцять дві тисячі  тридцять сім ) грн. 02 коп. . основного боргу,  220 ( двісті двадцять ) грн. 37 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

     Суддя                                                                                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

        10.03.09р.