копія
категорія статобліку-2.19.5
УХВАЛА
12 лютого 2009 року справа № 2-а-3195/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
11 лютого 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в якій позивач просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, стягнути суму недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії, зобов'язати нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Законом України № 808-VI від 25.12.2008 року внесені зміни до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; частина перша доповнена пунктом 3 такого змісту: „усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг”
У зв'язку з тим що позивачем оскаржуються дії Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо нарахування недоплаченої суми та здійснення виплат щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України в разі, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
ухвалив :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу для звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законодавством.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано позов про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо позов про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: (підпис) О.В. Кононенко
З оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили станом на 12.02.2009 року
Суддя: О.В. Кононенко