Судове рішення #4290852

№ 2-425/09

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23 лютого 2009 року

 

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП ЗМБТІ, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом звернення з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори. Під час оформлення своїх спадкових прав позивачем з’ясувалося, що неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, так як правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок втрачений, а отримати його неможливо, так як правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, тому позивачка повинна була звернутися до суду з позовною заявою.

В судовому засідання представник позивачки підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача- територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився, надав письмові пояснення, в яких проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” до суду не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справ, надав суду заяву у якій проти позову не заперечував .

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис за № 109.

Факт родинних відносин позивачки з спадкодавцем ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 12.04.1961 р. Попровськ-Уральською селищною радою міста Североуральськ, актовий запис за № 14.

Згідно довідки ОП „ЗМБТІ” № 1469 від 06.02.2009 року, за ОСОБА_2. зареєстровано право власності на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для забудови індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п’яти включно, посвідченого 4-ю Запорізькою держнотконторою від 18.01.1968 року за р. № 1-515, зареєстрованого в ОП „ЗМБТІ” на його ім’я, технічним паспортом ОП ЗМБТІ станом на 21.01.2009 року, виданого на ім’я спадкодавця.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті чоловіка ОСОБА_2. підтверджується спадковою справою № 399 за 2008 рік, наданою Запорізькою районною державною нотаріальною конторою.

Згідно п. 5 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, до правовідношень, які виникли до вступу в законну силу діючого ЦК, застосовуються норми ЦК 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України, при спадкоємстві за законом спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках, діти, батьки і дружина померлого.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1261 ЦК України в діючій редакції, спадкування здійснюється, зокрема за законом, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця та дружина в рівних частках.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності.

Відповідно до п. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002 р., № 6/5 від 28.01.2003 р., № 20/5 від 03.03.2004 р. і № 36/5 від 17.05.2004 р. реєстрація прав власності на нерухоме майно – це внесення запису до Реєстру прав власності у зв’язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об’єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1. Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна є рішення суду про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на ці об’єкти.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності на зазначений житловий будинок та господарські споруди за позивачкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 392, 1217, 1261 Цивільного кодексу України в діючій редакції, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка — ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

 

  • Номер: 6/299/64/15
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер: 6/579/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 6/579/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер: 6/579/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 6/579/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/469/20/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/579/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-425/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Ачкасов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація