Справа № 2-139/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року                        Гуляйпільський районний суд Запорізької області

вскладі: головуючогосудді                          КаракайН.Д.

присекретарі                                                         ЮрченкоН.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В:

            15.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв’язку з тим, що 22.06.2007 року відповідач звернулася із заявою до позивача про перерахунок державної допомоги одиноким матерям згідно Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми».  Згідно ст.18-3 Закону допомога на дітей одиноким матерям, які мають дітей віком до 18 років, надається  у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, який затверджений ПКМУ від 27.12.2001 року №1751, зазначена допомога призначається на кожну дитину. Заявниця подала документи у відповідності до Порядку. Відповідно до довідки про склад сім`ї, сім`я складається з п’яти осіб. На двох дітей - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідачка має статус одинокої матері, відповідно до цього  була призначена допомога на дітей одинокій матері з урахуванням доходів на період з 01.06.2007 по 30.11.2007. З 01.12.2007 по 29.02.2016 допомога була призначена у мінімальному розмірі.

05.03.2008 року до Управління надійшла інформація від КЗ «Пологівський притулок для неповнолітніх «Світанок»  про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться  з 12.02.2008 року у притулку і перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідно п.33 Порядку допомога на дітей  одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні. Тому відповідачка з 01.03.2008 втратила право на отримання допомоги одинокій матері на сина ОСОБА_3 і позивачем був проведений перерахунок розміру допомоги одинокій матері  з 01.03.2008 року на сина ОСОБА_2 та визначено суму переплачених коштів у розмірі 199,86 грн.

 08.05.2008 рокудоУправліннянадійшлаінформаціявідКЗ«Пологівськийпритулокдлянеповнолітніх«Світанок»  проте, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., знаходитьсяз15.04.2008 рокувпритулкуіперебуваєнаповномудержавномузабезпеченні. Відповідно01.05.2008 рокувиплатадопомогинадитинуодинокійматерібулаприпинена.

                                                                       2.

            Зперіодуз01.03.2008 по30.04.2008 рокузвиплатибулоутримано40,68 грн. надмірновиплаченоїдопомоги. Зметоюдосудовоговрегулюванняспору, відповідачці

булонадіслане  повідомлення, вякомузазначенотермінповерненнякоштівудобровільномупорядку. Доцьогочасуналежнасумавідповідачемневідшкодована.

            Прохаєсудстягнутизвідповідачанакористьпозивачавиплаченінадмірубюджетнікоштиувиглядідержавноїсоціальноїдопомогиодинокимматерямзаперіодз01.03.2008 по31.03.2008 рр. урозмірі159,18 грн.

            Всудовомузасіданніпредставникпозивачапідтрималазаявленівимогиуповномуобсязі.

            Відповідач в судове засідання не з`явилась, за останнім місцем проживання відсутня, не повідомила суд про зміну місця проживання і надіслана судом повістка за останньою відомою адресою вважається доставленою, навіть коли адресат за нею більше не проживає, що встановлено письмовим повідомленням (а.с.8,13,18), справа розглянута у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі  оскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачу згідно її заяви (а.с.10-11) була призначена державна допомога одиноким матерям з 01.12.2007р. по 29.02.2016 р. (а.с. 7, 9). В ході перевірки встановлено, що з 12.02.2008 року син  відповідачки ОСОБА_3., перебуває на вихованні і повному державному забезпеченні, згідно інформації, отриманої  05.03.2008 року за №89 (а.с.7), а 08.05.2008 року було встановлено, що син відповідача ОСОБА_2 з 15.04.2008 року перебуває на вихованні і повному державному забезпеченні, згідно інформації, отриманої  06.05.2008 року за №152 (а.с.5) про що відповідач не повідомила.

Разом з цим суд вважає можливим звільнити відповідача від оплати судових витрат, враховуючи майновий та сімейний стан ОСОБА_1.(а.с.8).

Керуючисьст.ст.10,11,60,82,110 п.9, 212-215 ЦПКУкраїни, ст.ст. 18,22 ЗаконуУкраїни«Продержавнусоціальнудопомогусім`ямздітьми», п.п. 33,34,36,46,49 Порядкупризначенняівиплатидержавноїсоціальноїдопомогисім`ямздітьми, суд–

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області виплачені надміру кошти у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2008 року по 31.03.2008 року у розмірі 159,18 грн.

            Коштиперерахувати: нарахунок31111115700101 вГУДКУм. ЗапоріжжяМФО813015, одержувач: ДержавнийбюджетГуляйпільськогорайону24060300 кодОКПО34676890.

            ЗвільнитиТкачукАнжелуВасилівнувідсплатисудовогозборутавитратнаінформаційно-технічнезабезпеченнярозглядусправи.

            Зповнимтекстомрішенняучасникипроцесуможутьознайомитись03.03.2009 року.

            Заявупроапеляційнеоскарженнярішеннясудуможебутиподанопротягом10 днівздняпроголошеннярішення.

            АпеляційнаскарганарішеннясудуподаєтьсядоАпеляційногосудуЗапорізькоїобластіпротягом20 днівпісляподаннязаявипроапеляційнеоскарження.

            Суддя:підпис.

            Рішеннянабралозаконноїчинності10.03.2009 року.

            Копіявірно.Суддя: