Справа №1-176/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Радченко Ю.О.,
за участю прокурора Сосновського О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Верхотур*є Свердловської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта професійно - технічна, раніше судимого: 11.04.2006 року Каховським міськрайонним судом за ст.. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України –1 рік з випробуванням; 02.12.2008 року Каховським міськрайонним судом за ст.. 309 ч. 1 до 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України – 1 рік з випробуванням, мешканця АДРЕСА_1 .
у скоєні злочинів, передбачених ст.. ст.263 ч.2, 164ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
В серпні 2008 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на то спеціального дозволу, за місцем свого проживання в с. Любимівка Каховського району Херсонської області, виготовив холодну зброю ударно – роздроблюючої дії, саморобним способом по типу кастетів, котру почав носити при собі по с. Любимівка і м. Каховка, поки в нього його не вийняли працівники міліції – 31.01.2009 року в 18.00 годин.
Крім того ОСОБА_1 не виконує рішення Каховського міськрайонного суду від 15.11 2000 року, за яким був зобов*язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері – ОСОБА_3 .Однак від сплати аліментів злісно ухиляється, ніякої іншої допомоги не надає, у житті сина участі не приймає. Аліменти жодного разу, з початку вступу рішення в законну силу, не сплачував.
Підсудний вину визнав повністю, і пояснив, що він дійсно виготовив у себе вдома кастетет із свинцю, який носив завжди при собі , поки його не \вийняли працівники міліції. Також пояснив, що раніше проживав з громадянкою ОСОБА_3 У них є двоє спільних дітей, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. До народження сина ОСОБА_4 , в 2000 році колишня дружина подала позов до суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 . Не платить аліментів, тому, що не працює.
.Відповідно до ст. 299 КПК України та, приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним.
ОСОБА_1 таємно, не маючу на то спеціального дозволу виготовив холодну зброю типа кастет і повинен нести відповідальність за ст.263 ч.2 КК України.
ОСОБА_1 не виконує зобов*язань покладених на нього рішенням Каховського міськрайонного суду , та не виплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , повинен нести відповідальність за ст.. 164 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер, суспільну небезпеку скоєного злочину, особистість підсудного, який характеризується незадовільно.
Пом’якшуючі обставини: щире каяття..
Обтяжуючих обставин не виявлено.
Приймаючи до уваги, що в ОСОБА_1 нема паспорту, постійного місця проживання, грошей, у зв’язку з чим він не має можливості самостійно прибути до місця відбування покарання, суд вважає необхідним міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою до прибуття у кримінально – виконавчу установу відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов*язковим залученням засудженого до праці.
Керуючись ст.ст. 324, 332-339 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 до обмеження волі: за ст. 263 ч.2 КК України 2 роки , ст.. 164 ч.1 КК України –1рік.
У відповідності до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у вигляді 2 роки обмеження волі з поміщення у кримінально – виконавчу установу відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов*язковим залученням засудженого до праці.
Вирок Каховського міськрайонного суду від 02.12.2008 року за ст.. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України виконувати самостійно.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд змінити та взяти під варту із залу суду до прибуття у кримінально – виконавчу установу відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов*язковим залученням засудженого до праці.
Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 300,48 гривень за проведення експертизи № 160 від 04.02.2009 року.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд .
Суддя: Захарова В.В.