Судове рішення #4290385

                       

                  2-380/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 березня 2009 року    

 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого   - судді Резніковой С.С.

при секретарі - Андрєєвой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території” до ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

        Генеральний директор Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію посилаючись на те, що позивач надає споживачам смт.Чкаловське Чугуївського району Харківської області послуги з теплопостачання з 01.10.2007 року на підставі рішення від 01.10.2007 року ХУ сесії У скликання Чкаловської селищної ради „Про передачу на праві господарського відання об'єктів теплопостачання ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території”, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади Чкаловської селищної ради”.

        Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентами ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території”, отримують теплову енергію для опалення, проте своєчасно не оплачують надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.01.2009 року відповідно до тарифів, що затверджені рішенням Чкаловської селищної ради.

        Станом на 01.01.2009 року заборгованість відповідачів складає 944 грн. 08 коп.

          На підставі зазначеного  позивач просить суд  стягнути зазначену суму з  відповідачів на користь Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території”.

     В судовому засіданні представник позивача   позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила як наведене вище.

    Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

        П озивач надає споживачам смт.Чкаловське Чугуївського району Харківської області послуги з теплопостачання з 01.10.2007 року на підставі рішення від 01.10.2007 року ХУ сесії У скликання Чкаловської селищної ради „Про передачу на праві господарського відання об'єктів теплопостачання ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території”, які знаходяться у комунальній власності територіальної громади Чкаловської селищної ради”.

        Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1  (довідка Чкаловського ВУЖКГ НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року), є абонентами ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території”, отримують теплову енергію для опалення, проте своєчасно не оплачують надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.01.2009 року відповідно до тарифів, що затверджені рішенням Чкаловської селищної ради.

        Відповідно до довідки-розрахунку від 12.01.2009 року № 5, станом на 01.01.2009 року заборгованість відповідачів перед ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території” складає 944 грн. 08 коп., а на момент розгляду справи, станом на 19.02.2009 року складає 1273 грн. 04 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

     За таких обставин, суд вважає  обґрунтованими  вимоги представника позивача  про стягнення з відповідачів на користь Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території” заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1273 грн. 04 коп.

    На підставі ст.88 ЦПК України  з відповідачів   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.   22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -   

 

В И Р І Ш И В:

 

        Позов Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території” до ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, уродженки смт.Чкаловське Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця с.Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженця смт.Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, які мешкають: АДРЕСА_1  на користь Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території”, юридична адреса: м.Харків, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, р/р 260023011273 у Першій Харківській АКБ „Базис”, МФО 351599, код ЕДРПОУ 03361721 заборгованість за спожиту теплову енергію  у сумі 1273 (одну тисячу двісті сімдесят три) гривні 04 копійки.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  на користь Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території” витрати  з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 30 гривень та судовий збір - у розмірі   51 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            

Суддя -

      

  • Номер: 6/712/271/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 6/553/142/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6/553/142/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/553/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1668/24
  • Опис: заява ТОВ"Дебт Форс", за участі заінтересованих осіб: первісний стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржники Грудницький С.О., Грудницька Н.С., заінтересовані особи - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/553/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 22-ц/814/1668/24
  • Опис: заява ТОВ"Дебт Форс", за участі заінтересованих осіб: первісний стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржники Грудницький С.О., Грудницька Н.С., заінтересовані особи - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 22-ц/814/1668/24
  • Опис: заява ТОВ"Дебт Форс", за участі заінтересованих осіб: первісний стягувач - ТОВ "Вердикт Капітал", боржники Грудницький С.О., Грудницька Н.С., заінтересовані особи - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 6/553/5/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-380/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 21.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація