АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

І М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

2009 года марта месяца 4 дня Колегия судей судебной палаты в уголовных делах Апеляционного суда Полтавской области в составе:

                 Председательсвующего-судьи            Милаша С.П.

                 Суддей:                                          Томилка В.П., Голубенко Н.В.

                 с участием прокурора                      Калька А.С.

               защитника                                      ОСОБА_1                            осужденной                                                  ОСОБА_2                                            

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Полтаве уголовное дело  по апеляции осужденной ОСОБА_2 на приговор Диканьского районного суда от 26 декабря 2008 года ,-

Этим приговором  

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Росии, уроженку г. Мурманска Российская Федерация, с неполным средним образованием, не работающюю, проживающюю в с. Васильевка Диканьского района, ранее судимую:

-  01.09.2008 года Диканьским районным судом за ч. 1 ст. 186 УК Украины на 6 месяцев ареста ,-

осуждено по  ч.3 ст.185 УК Украины на 3 года лишения свободы.

          На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, за совокупностью преступлений за этим приговором и приговором Диканьского районного суда от 01.09.2008 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года.

          Частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 и взыскано с ОСОБА_2 1026 грн. в счет возмещения материального вреда.

          Согласно приговору суда ОСОБА_2 признана виновной и осуджена за то, что 14 августа 2008 года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через разбитое оконное стекло проникла во внутрь жилого дом, который расположен в с. Васильевка Диканьского района и принадлежит потерпевшей ОСОБА_3, откуда похитила золотую цепочку, весом 1,5 гр. стоимостью 244 грн. 50 коп., золотую серьгу, весом 0,5 гр. стоимостью 81 грн. 50 коп., деньги в суме 700 грн., женский и мужской спортивные костюмы, стоимостью 108 грн. и 90 грн. соответсвенно, чем нанесла убытки потерпевшей на общую суму 1224 грн.  

          В апеляции осужденная ОСОБА_2 не оспаривая правильность квалификации, просит смягчить наказание и применить к ней положение статьи 75 УК Украины освободив ее от наказание с испытательным сроком.

          Остальные учасники процеса приговор суда не обжаловали.

          Выслушав докладчика, осужденную ОСОБА_2 и в ее интересах защитника ОСОБА_1 которые поддержали апеляцию и просили смягчить наказание, прокурора Калька А.С. о законности приговора суда, проверив материала дела и доводы апеляции, колегия судей приходит к выводу, что она подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

          Виновность ОСОБА_2 в совершенном преступлении, за которое она осуджена, полностью подтверждена доказательствами, которые были проверены в судебном заседании и никем из участников процеса не оспариваються.

          Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы местным судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

          При назначении наказания, местный суд исходя из положений ст. 65 УК Украины, учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной.

          Вместе с тем, суд первой инстанции оставил без внимания ряд обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень содеяного.

          В частности суд не учел в полной мере молодой возраст ОСОБА_2, ее первую судимость, раскаяние в содеяном, стечение неблагоприятных семейных обстоятельств. Поэтому колегия суддей считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_2 ниже низшего предела предусмотренного санкцией части 3 статьи 185 УК Украины.

          На основании вышеизложеного, руководствуясь, ст.ст. 365, 366 УК Украины, колегия суддей апеляционного суда ,-

ОПРЕДЕЛИЛА :

          Апеляцию осужденной ОСОБА_2 удовлетворить частично.

          Приговор суда изменить.

          Применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание осужденной ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

          На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания по приговору Диканьского районного суда от 01.09.2008 года, более строгим по этому приговору, окончательное наказание ОСОБА_2 определить в виде лишения свободы сроком на 1 год.

          В остальной части приговор Диканьского районного суда от 26 декабря 2008 года оставить без изменений.

СУДЬИ :

МИЛАШ С.П.             ГОЛУБЕНКО Н..В.             ТОМИЛКО В.П.