АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
Справа № 11-186 2009 року Категорія ст.122 ч.1 КК України - С.Т. |
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_8 Доповідач: Мілаш С.П. |
ОКРЕМА УХВАЛА
2009 року лютого місяця 27 дня Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді Мілаша С.П.
Суддів: Хрипченко Л.Г., Денисенко Л.М.
з участю прокурора Калька О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Комсомольського міського суду від 26 листопада 2008 року ,-
встановила :
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 27.02.2009 року було скасовано вирок Комсомольського міського суду від 26 листопада 2008 року стосовно ОСОБА_1, а справу направлено прокурору м. Комсомольська для організації додаткового розслідування.
При розгляді даної кримінальної справи в апеляційному порядку виявлені недоліки в роботі міліції, прокуратури та суду, які не можна залишити поза увагою і які потребують відповідного реагування.
Так, відповідно до п. 11 ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є не скасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.
Як убачалося з матеріалів справи, постановою слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області Таранкової О.О. від 15 квітня 2008 року щодо ОСОБА_1 порушено кримінальну справу по факту нанесення гр. ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що мало місце 31.03.2008 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, проведено розслідування та ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в умисному спричиненні тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості своїй матері - ОСОБА_2
Разом з тим, до справи долучена постанова цього ж слідчого від 8 травня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи по цьому ж факту відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у його діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 121, 122 КК України (а.с. 148).
В подальшому, незважаючи на наявність не скасованої постанови слідчого, що перешкоджає провадженню у справі, заступник прокурора м. Комсомольська ОСОБА_4 не виконав обов'язку покладеного на нього кримінально-процесуальним законом та 15 липня 2008 року затвердив обвинувальний висновок по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України та справу направив до суду.
В попередньому розгляді справи приймала участь помічник прокурора ОСОБА_6, а в судовому розгляді - помічник прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_7 позиція яких не ґрунтувалася на вимозі закону.
Головуючий по справі суддя ОСОБА_8 також не звернула уваги на таке порушення вимог КПК України та розглянула справу з постановленням щодо ОСОБА_1 обвинувального вироку.
Наведені порушення вимог кримінально-процесуального закону, які потягли скасування судового рішення, свідчать про недбальство при виконанні службових обов'язків слідчим ОСОБА_3, заступником прокурора м Комсомольська ОСОБА_4, помічниками прокурора ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та суддею Комсомольського міського суду ОСОБА_8, а тому про встановлене необхідно довести до відома прокурора Полтавської області, начальника слідчого управління УМВС України в Полтавській області та голову апеляційного суду Полтавської області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 23-2 КПК України, колегія суддів апеляційного суду ,-
УХВАЛИЛА :
Звернути увагу прокурора Полтавської області Войцишена В.Д., начальника слідчого управління УМВС України в Полтавській області Шишка К.О. та голову апеляційного суду Полтавської області Оніщенка В.І. на допущені слідчим СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, заступником прокурора м Комсомольська ОСОБА_4, помічниками прокурора ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та суддею Комсомольського міського суду ОСОБА_8 порушення норм кримінально-процесуального закону по справі ОСОБА_1 для відповідного реагування.
СУДДІ :
МІЛАШ С.П. ХРИПЧЕНКО Л.Г. ДЕНИСЕНКО Л.М.