Дело № 1-63/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.01.2009 года Каменнобродский  районный суд г. Луганска  в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее-специальное образование, женатого, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, а именно хулиганство, при следующих обстоятельствах.

19.07.2008г., примерно в 22.10 час., ОСОБА_1 прибыл к главному входу Парка культуры и отдыха им. 10-го Мая г. Луганска, где увидел малознакомого ОСОБА_2, который занимался частным извозом на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110 черного цвета, государственный номер НОМЕР_1. ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2., который сидел в своем автомобиле, на водительском сидении, и приоткрыл дверь. ОСОБА_2., увидя ОСОБА_1. и предполагая, что тот хочет с ним о чем-то поговорить, выставил левую ногу из машины.

ОСОБА_1, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя общепринятые правила поведения в общественном месте, никак не мотивируя свое поведение и поступки, захлопнул водительскую дверь, прищемив при этом ОСОБА_2. ногу в районе щиколотки, чем причинил ему физическую боль. Затем, через опущенное стекло автомобиля, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2. один удар кулаком правой руки по переносице, от чего из носа потерпевшего пошла кровь, тем самым, причинив потерпевшему физическую боль. Свои противоправные действия ОСОБА_1 сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2., на замечания и просьбы потерпевшего о прекращении хулиганских действий ОСОБА_1 не реагировал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в общественном месте, действуя с особой дерзостью, выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, ОСОБА_1 сорвал с автомобиля ОСОБА_2. фишку такси и бросил ее на асфальт, тем самым, разбив ее. Затем, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2. еще два удара кулаками рук в область затылка, слева, от чего потерпевший на 1-2 минуты потерял сознание, после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся.

В результате противоправных действий ОСОБА_1., которые продолжались примерно 5-7 минут, потерпевшему ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, ушиба, подкожной гематомы мягких тканей головы, кровоподтеков лица, потертости эпидермиса и кровоподтека левого голеностопного сустава, которые в совокупности относятся к категории легких телесных повреждении.

Кроме того, противоправными действиями ОСОБА_1. было повреждено имущество потерпевшего ОСОБА_2., а именно, разбита фишка такси, стоимостью 50 гривен, поцарапан ветровик на автомобиле потерпевшего, стоимостью 70 гривен, приведены в негодность брюки, стоимостью 100 гривен. Таким образом, ОСОБА_2. был причинен материальный ущерб на общую сумму 220гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что 19.07.2008г., примерно в 22.10 час., он находился около центрального входа Парка культуры и отдыха им. 1-го Мая г. Луганска, где увидел свою сестру ОСОБА_3,, которая неофициально занимается частным извозом на своем автомобиле. Сестра рассказала ОСОБА_1., что ОСОБА_2., который также занимается частным извозом, отбил у нее клиентов. Возле центрального входа в парк, увидев ОСОБА_2., который сидел в своем автомобиле, ОСОБА_1 подошел к нему и спросил о том, что произошло между ним и сестрой, на что ОСОБА_2. ответил ему в нецензурной форме, за это ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2. один раз кулаком правой руки в лицо. Удар ОСОБА_1 нанес через открытую дверь со стороны водителя, при этом ОСОБА_2. сидел за рулем автомобиля. Кроме того, от злости ОСОБА_1 разбил фишку такси, которая находилась на крыше автомобиля ОСОБА_2. После этого, ОСОБА_2. завел машину и уехал, а ОСОБА_1. ушел.

ОСОБА_1 пояснил, что нанес ОСОБА_2. только один удар рукой в область лица, больше его не бил. В части частично признанной им вины раскаивается.

Потерпевший  ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что, что он занимается частным извозом. 19.07.2008г., примерно в 21.30 час., ему на мобильный телефон со скрытого номера позвонил неизвестный и попросил его отвезти. Они договорились о встрече возле центрального входа в Парк им. 1-го Мая г. Луганска в 22.00час. В автомобиле также находился клиент, ОСОБА_3., которая ранее вызвала ОСОБА_2. ОСОБА_2. спросил у ОСОБА_3, может ли он взять второго клиента возле парка, на что та согласилась и они отправились к Парку им. 1-го Мая, куда прибыли в 22.00часа.

Примерно в 22.10 час. к машине со стороны водителя подошел ОСОБА_1, после чего ОСОБА_2. приоткрыл водительскую дверь и выставил левую ногу. ОСОБА_1 захлопнул водительскую дверь, таким образом прищемив ОСОБА_2. ногу в районе щиколотки, и причинив ему физическую боль. Затем ОСОБА_1 нанес потерпевшему удар кулаком правой руки через водительское стекло в область лица, по переносице, после чего у ОСОБА_2. из носа пошла кровь и он почувствовал резкую боль. ОСОБА_2. просил ОСОБА_1.  прекратить хулиганские действия, на что тот начал выражаться в адрес

ОСОБА_2. грубой нецензурной бранью. После этого ОСОБА_1 сорвал с крыши автомобиля фишку такси и бросил ее на землю, таким образом, разбив ее, при этом поцарапал левый ветровик машины. Затем ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2. еще два удара руками по в область затылка, с левой стороны. От этих ударов ОСОБА_2. потерял сознание на 1-2 мин., а когда пришел в себя, то ОСОБА_1. уже не было. В автомобиле находилась клиент ОСОБА_3., которая была испугана произошедшим и сообщила, что ОСОБА_1 ушел в сторону парка им. 1-ю Мая. По данному факту ОСОБА_2. сразу же обратился в 9-й травмпункт. Противоправными действиями ОСОБА_1., которые продолжались около 5-6 минут, ОСОБА_2. был причинен материальный вред на общую сумму 220 гривен.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что 19.07.2008г.. примерно в 21.20час. она по мобильному телефону вызвала таксиста ОСОБА_2., который приехал через несколько минут и они поехали в сторону Областной больницы. Примерно в 21.30час. на мобильный телефон ОСОБА_2. кто-то позвонил, после чего ОСОБА_2. спросил у нее, можно ли сначала отвезти по нужному адресу мужчину, который ему звонил, а потом ее. ОСОБА_3. согласилась и они поехали к Парку им. 1-го Мая г. Луганска. Приехав к парку, они остановились возле центрального входа. Примерно в 22.10час.из парка вышел ранее не знакомый ей мужчина, ОСОБА_1, и подошел к машине со стороны водителя. ОСОБА_2. приоткрыл дверь, чтобы с ним поздороваться, однако ОСОБА_1 прихлопнул дверь водителя, после чего сразу же нанес ОСОБА_2. два удара руками в область лица, от чего у ОСОБА_2. пошла кровь из носа. ОСОБА_3.  испугалась неадекватного поведения мужчины, поэтому побоялась сделать ему какое-либо замечание. На замечания ОСОБА_2. ОСОБА_1 не реагировал. Выражаясь в адрес ОСОБА_2. грубой нецензурной бранью, ОСОБА_1 разбил фишку такси, а затем нанес ОСОБА_2. несколько ударов в область затылка, от чего тот потерял сознание, а ОСОБА_1 ушел в сторону парка. ОСОБА_3.  на протяжении всего конфликта находилась на заднем сидении автомобиля. Когда ОСОБА_2. через несколько минут пришел в себя, из носа у него шла кровь, нос был сломан, брюки были в крови. После этого ОСОБА_2. поехал в больницу, а ОСОБА_3. отправилась к себе домой.

Конфликт продолжался на протяжении 5-7 минут, за ним также наблюдали  посторонние люди.

Также вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 согласно которых, 19.07.2008г., примерно в 22.00час., она находилась на остановке общественного транспорта напротив Парка им. 1-го Мая г. Луганска, увидела, что мимо на машине проехал малознакомый ей ОСОБА_2., который поздоровался, развернул машину и поставил ее возле центрального входа в парк.

Примерно в 22.10час. к ОСОБА_2. подошел ранее не знакомый ОСОБА_4 мужчина, после чего ОСОБА_2. приоткрыл дверь, а мужчина в свою очередь дверь  прихлопнул и прищемил ОСОБА_2. ногу. Затем ОСОБА_4. увидела, как мужчина скинул рукой с автомобиля фишку такси, после чего стал наносить ОСОБА_2. удары руками, куда именно он бил и сколько раз, ОСОБА_4. не видела. Свои действия мужчина сопровождал грубой нецензурной бранью, после чего куда-то ушел. Противоправные действия мужчины продолжался около 5-7 минут (л.д.25).

Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого ОСОБА_1., подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

-     данными из заключения судебно-медицинской экспертизы № 2100 от  15.08.2008г., согласно которых у ОСОБА_2. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, ушиба, подкожной гематомы мягких тканей головы, кровоподтеков лица, потертости эпидермиса и кровоподтеком левою голеностопного сустава, которые в совокупности относится к категории легких телесных повреждений (л.д.19);

-     данными из протокола очной ставки от 26.08.2008 года между ОСОБА_1. и ОСОБА_2. (л.д.41-43);

-     данными из протокола опознания от 27.08.2008 года, согласно которых свидетель ОСОБА_4. опознала ОСОБА_1., как лицо совершившее хулиганские действия в отношении ОСОБА_2. (л.д.44-45);

-     данными из протокола опознания от 27.08.2008 года, согласно которых свидетель ОСОБА_3. опознала ОСОБА_1., как лицо совершившее хулиганские действия в отношении ОСОБА_2. (л.д.47-49);

-     данными из протокола очной ставки от 27.08.2008 года между ОСОБА_1. и ОСОБА_4 (л.д.50-52);

-     данными из протокола очной ставки от 27.08.2008 года между ОСОБА_1. и ОСОБА_3 (л.д.53-55).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной  вину подсудимого ОСОБА_1. в том, что он, 19.07.2008г., примерно в 22.10 час., действуя умышлено, противоправно, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя общепринятые правила поведения в общественном месте, причинил ОСОБА_2. физическую боль, а также повредил его имущество. Данные действия квалифицированны правильно по ч.1 ст. 296 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью - хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим (л.д.59), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.61,62), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.63). 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание, в пределах санкции ст.296 ч.1 УК Украины, в виде ареста, изменив ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с 28.01.2009г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                 И.Ю. Котлярова