Справа  № 1-33 / 2009р.

       В И Р О К                                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 19 березня 2009 року        Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                 Нєвєрова І.М.

             за участю секретаря                                  Салатюк Г.В.

                              прокурора                                  Сєчки Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іваничівського районного суду кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця с. Колки Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня,  жителя с. Старий Порицьк Іваничівського району Волинської області, не одруженого,  студента  Оваднівського ліцею,  раніше  не судимого  

                    у вчинені злочину, передбаченого.3 ст.358 КК України, -

                                                        В с т а н о в и в :

             ОСОБА_1. в період з квітня 2008 року по 17 січня 2009 року, незаконно використовував завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на власний автомобіль марки АУДІ - 80  з номерним кузовом  НОМЕР_1 та номерні знаки НОМЕР_2 користуючись вищевказаним автомобілем на території Волинської області та пред'являючи це посвідчення посадовим особам Державної автомобільної інспекції.

             17 січня 2009 року, в смт. Іваничі по вул. Грушевського ОСОБА_1. було зупинено під час керування автомобілем марки АУДІ - 80 з пластинами номерних знаків НОМЕР_2  у зв'язку з вчиненням ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і під час перевірки було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке згідно висновку експерта № 35 від 28.01.2009 року не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу, що виготовлено струменевим друком з використанням кольорового струменеві - крапельного принтеру.

            Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що вкінці 2007 року він придбав автомобіль Ауді-80  без документів. В лютому 2008 року він звернувся до ОСОБА_2., щоб виготовити підробний техпаспорт на придбаний автомобіль. В квітні 2008 р. ОСОБА_2. привіз йому підробний техпаспорт. 17.01.2009 року його зупинили працівники ДАІ і під час перевірки по електронній базі даних виявили, що його свідоцтво про реєстрацію автомобіля підроблене.

В зв'язку з повним визнанням підсудним вини у вчиненні інкримінованого злочину суд на підставі ст. 299 ч.3  КПК України визнає  недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин вчинення злочину в зв'язку з тим, що вони ніким не оспорюються.

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. своїми діями, направленими на використання завідомо підробленого документу, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст.358 КК України .

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання, в судовому засіданні не встановлено. 

 Враховуючи, що ОСОБА_1. вчинив злочини невеликої тяжкості, особу винного - вину визнав, позитивно характеризується  по місцю проживання,  раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання в межах санкції статті кримінального закону,  за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.

Стягнути з підсудного на користь держави 1095 грн. судових  витрат за проведення техніко-криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі : автомобіль марки Ауді 80  -  повернути власнику, інші докази- знищити.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

                                                                 З А С У Д И В:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України та призначити йому покарання  у виді штрафу в розмірі 510 грн.

             Міру запобіжного  заходу  до набрання вироком законної сили  залишити засудженому попередню -  підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 1095 грн. судових  витрат за проведення техніко-криміналістичної експертизи.

            Речові докази по справі: автомобіль марки Ауді 80  -  повернути власнику, інші докази- знищити ( а.с.37).

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Іваничівський районний суд.

                      Суддя                                                                      І.М. Нєвєров