Cправа № 2- 332\ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2008 року смт Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Ридановій Г.В.,
За участю:
Позивачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
27.11. 2008 року позивачі звернулися в суд з вказаним позовом до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті їх батька –ОСОБА_5 , який помер 11.07. 2007 року відкрилась спадщина на належне йому на момент його смерті майно , а саме : будинок № 28 по вул. Шевченко в с. Колодіївка Червоноармійського району Житомирської області , майновий пай члена КСП ім. Енгельса Червоноармійського району та земельну частку (пай) , розташовану на території земельних угідь Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.
За свого життя батько вчинив заповіт ,яким заповідав вказане майно позивачам в рівним частках кожному. Даний заповіт не скасовано і не змінено. Однак коли позивачі звернулись до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину ,їм було відмовлено у видачі вказаного документу ,з посиланням на те, що ними пропущено строк, який законодавством встановлено у шість місяців з часу відкриття спадщини, протягом якого вони повинні були звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини . Позивачі просили суд визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті їх батька ,оскільки встановлений законодавством строк для її прийняття вони пропустили з поважних причин.
В ході судового засідання позивачі підтримали заявлений позов повністю та при цьому зазначили , що встановлені законодавстом строки для подачі заяви про прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин , оскільки будучи юридично необізнаними помилково вважали, що маючи заповіт , вчинений за життя їх батьком, вони вже стали спадкоємцями, а тому необхідності у зверненні з цього приводу з заявою до нотаріальної контори у них немає.
Відповідач в судове засідання не з»явився , однак звернувся до суду з письмовою заявою проводити розгляд справи у його відсутності ,так як позовні вимоги позивачів визнає повністю та не має заперечень про задоволення їх судом .
З»ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази судом встановлено такі факти.
За довідкою Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 10.11.2008р. за № 12007 - ОСОБА_5, 25.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер 11 липня 2007р. за життя був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Згідно досліджених судом : технічного паспорту ,виготовленого 20.08.2008р. Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації Житомирської області та свідоцтва про право власності на житловий будинок ЯЯЯ № 925982 від 16.09.2008р., власником житлового будинку № 28 по вул. Шевченко в с. Колодіївка Червоноармійського району є ОСОБА_5 (а. с.17-19).
Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП від 02.07.2001р. серії ЖИ-6 № 112990 за ОСОБА_5 визнано право на пайовий фонд майна КСП імені Енгельса с. Колодіївка (а.с.9).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.05.2006р. серія ЯБ № 547869 ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки розміром 3,47 га , розташованої на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).
Свідоцтвом про смерть 1-ТП № 066700, виданого 11 липня 2007р. виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району засвідчено настання смерті ОСОБА_5 О П. (а.с.7).
За заповітом вчиненим за життя ОСОБА_5 та посвідченим 11.04.2007р. Ялинівською сільською радою Червоноармійського району ОСОБА_5 заповів позивачам належне йому на момент його смерті майно в рівних долях (а.с.14).
З постанови Червоноармійської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11. 2008р. за № 294 вбачається , що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини на майно , що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , у зв»язку з пропуском позивачами встановленого ст.1270 ЦК України строку , протягом якого вони мали звернутися до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття (а.с.8).
Довідкою , наданою Червоноармійською державною нотаріальною конторою від 09.12.08р. за № 306 , стверджується відсутність у її провадженні спадкової справи на ім.»я ОСОБА_5 , померлого 11. 07 .2007року (а.с.30)
Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову ,оскільки визнає поважною причину пропущення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини , якою як зазначили позивачі є їх юридична необізнаність.
Судом також встановлено, що між сторонами у справі є цивільні правовідносини , а також те, що спір між сторонами врегульовано до судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України , ст.ст. ч. 4 ст.130 , 174 , 213-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви в державну нотаріальну контору смт Червоноармійська Житомирської області про прийняття спадщини, що відкрилась 11.07.2007р. . після смерті їх батька ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Гуц
Справа № 2- 346\ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року смт Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Ридановій Г.В.,
За участю позивач ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Стрибіжської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
15.12. 2008 року позивач звернулася в суд з вказаним позовом до Стрибіжської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її батька –ОСОБА_7 , який помер 28.10 . 2004 року відкрилась спадщина на належне йому на момент його смерті майно , а саме : 1/ 2 частина будинку № 4 по вул. Щорса в с. Підлісне Червоноармійського району Житомирської області , майновий пай члена КСП «Перемога» та земельну частку (пай) , розташовану на території земельних угідь Стрибіжської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.
За свого життя батько вчинив заповіт , яким заповідав їй вказане майно . Даний заповіт не скасовано і не змінено. Однак , коли вона звернулась до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у видачі вказаного документу з посиланням на те, що вона пропустила визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини протягом якого повинна була звернутися до державної нотаріальної контори Червоноармійська з заявою про її прийняття .Позивач просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_7, посилаючись на те, що встановлений законом строк для подачі такої заяви вона пропустила з поважних причин, оскільки будучи юридично необізнаною помилково вважала, що при наявності заповіту вона має звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини лише після спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
В ході судового засідання позивач підтримала заявлений позов з викладених в ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не з»явився , однак звернувся до суду з письмовою заявою проводити розгляд справи у його відсутності ,так як позов визнає повністю та не має заперечень щодо його задоволення .
З»ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази судом встановлено такі факти.
Згідно дослідженого судом технічного паспорту ,виготовленого 14.06.2008р. Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації Житомирської області, ОСОБА_7 є власником Ѕ частини житлового будинку № 4 по вул. Щорса в с. Стрибіж Червоноармійського району (а. с. 10).
Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП від 20.07.2001р. серії ЖИ-6 № 121862 за ОСОБА_7 визнано право власності на пайовий фонд майна КСП Перемога Червоноармійського району (а.с.9).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 105750 ОСОБА_7 являється власником земельної ділянки розміром 3,1687 га , розташованої на території Стрибіжської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.8).
Свідоцтвом про смерть 1-ТП № 253915 , виданого р. виконкомом Стрибіжської сільської ради Червоноармійського району засвідчено настання смерті ОСОБА_7 (а.с. 6).
Згідно заповіту, посвідченого Стрибіжською сільською радою Червоноармійського району ОСОБА_7 належне йому на момент його смерті майно заповів своїй дочці позивачці по справі –ОСОБА_6 (а.с. 7).
З постанови Червоноармійської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2008р. за № вбачається , що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 , у зв»язку з пропуском позивачем встановленого ст.1270 ЦК України строку , протягом якого вона мала звернутися до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття (а.с.8).
Довідкою , наданою Червоноармійською державною нотаріальною конторою від 25.12.08р. за № 307 , стверджується відсутність у її провадженні спадкової справи на ім.»я ОСОБА_7 , померлого 28. 10 .2004року (а.с. )
Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову ,оскільки позивач являючись спадкоємцем за заповітом , встановлений законодавством строк для прийняття спадщини ,яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_7 пропустила з поважних причин –із-за юридичної необізнаності.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України , ст.ст. , 174 , 213-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_6 строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви в державну нотаріальну контору смт Червоноармійська Житомирської області про прийняття спадщини, що відкрилась 28.10 .2004р. . після смерті її батька ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Гуц
Справа № 2-348/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2008 року смт Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Ридановій Г.В.
За участю позивача ОСОБА_8
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
15.12.2008 року ОСОБА_8. звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_9 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_10 , яка померла 26 березня 2006 року відкрилась спадщина на майновий пай члена КСП та земельну ділянку ,площею 5, 13 гектара , розташовану на території земельних угідь ОСОБА_9 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області .
Являючись спадкоємцем за законом , він звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за видачею йому свідоцтва про право на спадщину , яка відкрилась після смерті його матері. Однак , йому було відмовлено у видачі вказаного документу з посиланням на те, що він пропустив визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини протягом якого він мав звернутися до державної нотаріальної контори Червоноармійська з заявою про її прийняття . Позивач просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_10О ., посилаючись на те, що встановлений законом строк для подачі такої заяви він пропустив з поважних причин, із-за юридичної необізнаності.
В ході судового засідання позивач підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав .
Представник відповідача ОСОБА_9 сільської ради Червоноармійського району визнав заявлений позивачем позов повністю та не заперечував щодо його задоволення на стадії попереднього судового засідання .
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах , суд вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні та позов задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.
Судом встановлено наступні факти .
Так із дослідженого судом свідоцтва про народження позивача ЯД № 821977 вбачається , що його матір є ОСОБА_10 ,(а.с.10).
Згідно досліджених судом : державного акту на право власності на земельну ділянку АВ № 323092 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КПС серії ЖИ-6 № 298954 ОСОБА_10 на праві особистої власності належать земельна ділянка ,площею 5,13 га. та пайовий фонд майна КСП ім. Кутузова (а.с. 7,8).
Відповідно до свідоцтва про смерть І-ТП № 031516, виданого 27.03.2006р. ОСОБА_9 сільською радою Червоноармійського району ОСОБА_10 померла 26.03.2006р.. (а.с.6).
Як встановлено судом спадкоємцем за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_10 є позивач.
З постанови Червоноармійської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 306 від 14.12 .08р. вбачається , що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини на майно , яка відкрилась після смерті ОСОБА_10О , з причин пропуску встановленого ст.1270 ЦК України строку , протягом якого він мав подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (а.с.5) .
Згідно довідки Червоноармійської державної нотаріальної контори № 306 від 24.12. 2008р., спадкова справа на ім.»я ОСОБА_10, померлої 26. 03.2006р., у провадженні нотаріальної контори , відсутня. (а.с.19).
Як встановлено судом, позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, якою є його юридична необізнаність, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 60, 130,174, 208 , 209 , 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_8 , заявлений до ОСОБА_9 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_8 строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви в державну нотаріальну контору смт Червоноармійська Житомирської області про прийняття спадщини, що відкрилась 26. 03. 2006р. після смерті його матері ОСОБА_10 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Гуц
Справа № 2-188/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2008 року смт Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_11 звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_12Г та ОСОБА_13 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області мотивуючи його тим, що після смерті його батька ОСОБА_14 , який помер 01.01.2006 року відкрилась спадщина на земельну ділянку ,площею 4, 58 га. та майновий пай КСП «Нива» Червоноармійського району Житомирської області.
Являючись спадкоємцем батька він у визначений законом шестимісячний строк спадщини не прийняв ,так як вважав , що у спадкові права вступили його матір та брати , які як з»ясувалося пізніше з різних причин , наданим їм правом, не скористались. Тому просить суд визначити йому додатковий строк , достатній для прийняття спадщини батька , в межах тих строків, які передбачені законом.
В ході судового засідання позивач підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав .
Представник відповідача ОСОБА_13 сільської ради Червоноармійського району Житомирської області позов визнав повністю і не заперечував щодо його задоволення.
Відповідачка ОСОБА_12 в судове засідання не з»явились, однак звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності та не заперечувала щодо задоволення заявлених позивачем позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача ,дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини .
Судом встановлено , що позивач є спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилась 01.01.2006р. після смерті батька ОСОБА_14 , вказане стверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ІУ-УР № 1599301 , виданого 20.05.1964р.н., де у відомостях про батьків вказаний батьком ОСОБА_14, свідоцтвом про смерть серії 1 ТП № 021117, виданого 04.01.2006р. , яким засвідчено факт настання смерті ОСОБА_14.
Позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 60, 208 , 209 , 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_11 строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви в нотаріальну контору смт Червоноармійська Житомирської області про прийняття спадщини, що відкрилась 01.01.2006р. після смерті батька ОСОБА_14.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Гуц
Справа № 2-211 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року смт Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_15 до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_15 звернувся в суд з вказаним позовом до Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_16 , яка померла 01.11.2006 року відкрилась спадщина на земельну ділянку ,площею 2, 7951 га., яка розташована на території земельних угідь Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.
Являючись спадкоємцем матері він у визначений законом шестимісячний строк не зміг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , в зв»язку з тим, що будучи юридично необізнаний , вважав , що оскільки мати при житті вчинила заповіт на його ім.»я на вказане майно, то в подачі такої заяви немає необхідності.
В ході судового засідання позивач підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав .
Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника , не заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини .
Судом встановлено , що позивач є спадкоємцем першої черги на спадщину, яка відкрилась 01.11.2006р. після смерті його матері ОСОБА_16 , вказане стверджується свідоцтвом про народження позивача серії 1 ТП № 305589 , де у відомостях про батьків зазначено прізвище матері- Мянівська Г.М.; заповітом, вчиненим 11.07.2003р. ОСОБА_16 на ім.»я позивача ОСОБА_15 та засвідченим в сільській раді с. Кошелівки в реєстрі за № 88 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_16М , серії 1- ТП № 048094, виданого 01.11.2006р. .
Судом також встановлено, що позивач, будучи юридично необізнаний, пропустив строки подачі до нотаріальної контори смт Червоноармійська заяви про прийняття спадщини , з поважних причин, тому даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 60, 208 , 209 , 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_15 строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви в нотаріальну контору смт Червоноармійська Житомирської області про прийняття спадщини, що відкрилась 01.11.2006р. після смерті матері ОСОБА_16.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Cуддя: О.В.Гуц