Справа № 1-442/11

П О С Т А Н О В А

29.11.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого –судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Капустіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2011 року близько 18 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за магазином, який розташований по вул. Тернопільська, 1 а с. Гульськ Новоград-Волинського району, під час суперечки, яка виникла між ним та ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішив спричинити тілесні ушкодження останньому.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 підійшов до потерпілого ОСОБА_2 та тильною стороною ступні своєї лівої ноги із значною силою прикладання наніс один удар по стегну правої ноги потерпілого ОСОБА_2, від якого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_1 залишив місце вчинення злочину.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правого стегна в ділянці верхньо-середньої частини, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Дії підсудного кваліфіковано за ст. 122 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить кримінальну справу, порушену проти нього закрити на підставі Закону України "Про амністію в 2011 році" від 08.07.2011 року, наслідки застосування акту амністії роз’яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та застосування відносно нього акту амністії.

Потерпілий не заперечив проти застосування відносно підсудного акту амністії.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

28 липня 2011 року набрав чинності Закон України “Про амністію в 2011 році” від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 6 цього закону звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п. “е”  ст. 1 Закону передбачено, що  звільненню від кримінальної відповідальності  підлягають особи, учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав колишніх республік СРСР.

Відповідно до копії посвідчення Б № 012705 ОСОБА_1 є потерпілим другої категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи та підпадає під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (а.с. 105).

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд задовольняє заяву підсудного та звільняє його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію в 2011 році ”від 08.07.2011 р., оскільки на день набрання чинності цим Законом він є потерпілим ІІ категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. 1 п."е", 6, 8, 9 Закону України "Про амністію в 2011 році" від 08.07.2011 року, ст. 273, 282, 6 п. 4 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч. 1 КК України звільнити внаслідок акту амністії.

Справу подальшим провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Головуючий: