3-528/10

П О С Т А Н О В А

«06» грудня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур.Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, працівника ТОВ «ТТК»,

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 217210 серії АА1 від 04 жовтня 2010 року «… 04 жовтня 2010 року, о 19 годині 00 хвилин, в м. Києві по вул..Богатирській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на якому був забруднений державний номерний знак, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів, чим порушив вимоги п.30.2 ПДР України.» Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.121 ч.6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки посадовою особою, яка склала протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме викладена в протоколі об’єктивна сторона правопорушення не відповідає диспозиції частини шостої статті 121, яка передбачає відповідальність за «.. повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п’ятою цієї статті», тобто, в тому числі, за керування транспортним засобом з забрудненням номерного знаку, без талона проходження державного технічного огляду, або без номерного знаку, або без талона проходження державного технічного огляду, в справі відсутні які б то не було дані про попереднє притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП, відсутня відмітка про вручення особі копії протоколу, що в своїй сукупності порушує право ОСОБА_1 на захист, передбачене ст.268 КУпАП, внаслідок чого справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 слід направити начальникові ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області для доробки, в процесі якої виправити вказані в постанові суду недоліки, долучити до справи копію рішення за справою по притягненню до відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу адміністративного провадження № 3-528/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальникові ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області для доробки.

Суддя В.Сербін