3-539/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“08” грудня 2010 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.185 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. с.Антоновка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зар. с.Лихівка П’ятихатського району Дніпропетровської області, вул.Ярова,17, меш. АДРЕСА_1, кімната №11, не працюючого,-
якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2010 року, о 22 годині, знаходячись біля будинку № 8 по бульвару Мира м.Вільногірська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, на вимогу працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків проїхати до відділення міліції, вчинив злісну непокору, а саме висловлювався брудною лайкою, відмовився проїхати, чіплявся за формений одяг, розмахував руками.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.
Вина правопорушника, крім її визнання правопорушником, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й рапортами працівників міліції, згідно яких ОСОБА_1 скоїв злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків при вказаних в протоколі обставинах.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення- злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 136 (сто тридцять шість) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
- Номер: 3-539/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сербін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-539/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сербін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 03.09.2010