3-316/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“15” червня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки РФ, росіянки, ур. сел.Хатиннах Ягоднинського району Магаданської області, меш. Україна, АДРЕСА_1, 19 листопада 2009 року була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, 02 березня 2010 року була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2 Федерації, в період часу з 24 лютого 2010 року по 08 червня 2010 року, в порушення правил перебування в Україні, а саме ст.ст.3,30 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства ” № 3939 від 04.02.1994 року та п.19,33 Постанови Кабінету Міністрів України “Про правила в”їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074 від 29.12.1995 року, проживала без продовження строку перебування в Україні, тобто без документів на право проживання в Україні, в АДРЕСА_2.

Будучи повідомленим належним чином про дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила, направила заяву про слухання справи за її відсутністю в разі неявки /а.с.3/.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й поясненнями правопорушника працівнику міліції, в яких правопорушник вину визнала повністю.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Разом з тим суд не вбачає підстав для встановлення вказаного посадовою особою в описовий частині протоколу часу скоєння правопорушення в період з 25 травня 2009 року по 08 червня 2010 року, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, на час скоєння правопорушником вказаного правопорушення, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП за період з 25 травня 2009 року по 23 лютого 2010 року, згідно постанов Вільногірського міського суду № 3-644/09 від 19 листопада 2009 року та № 3-101/10 від 02 березня 2010 року.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін