УКРАИНА

В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И

УД № 1-94/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«09» ноября 2010 года Вольногорский городской суд

Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

потерпевшего- Гудошника П.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, в/о, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 27 мая 2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 1 год, с выполнением обязанности согласно ст.76 УК Украины,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Повторно, 22 февраля 2010 года, после 05 часов утра, ОСОБА_2, находясь на территории автозаправочной станции, расположенной по ул.Промышленной, 16, в городе Вольногорске Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_3 дал ему свое портмоне, в котором находилась кредитная карточка коммерческого банка «ПриватБанк», назвав при этом «пин-код» карточки, для того чтобы ОСОБА_2 заправил автомобиль потерпевшего, имея умысел на кражу денежных средств с указанной карточки, не вернул ее потерпевшему и в период времени с 06 часов до 06 часов 26 минут, зная пин-код кредитной карточки потерпевшего ОСОБА_3, из банкомата коммерческого банка «ПриватБанк» № 4366, расположенного по ул.Промышленной, 12-А и банкомата № 5614, расположенного по ул.Ленина, (возле дома № 19 по ул.Октябрьской) города Вольногорска, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем обналичивания, похитил деньги потерпевшего в сумме 2800 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 с учетом комиссии банка, на общую сумму 2912 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 21 февраля 2010 года, после 22 часов 30 минут, с ОСОБА_4 на ул.Ленина встретили ОСОБА_3 (как позже узнал, фамилия ОСОБА_3), знакомого ОСОБА_4, который предложил выпить. Зашли в кафе «Шанс», посидели примерно 30 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пили водку, а подсудимый пил кофе. Затем ОСОБА_5 предложил на автомобиле поехать в с.Водяное Верхнеднепровского района, согласились, ОСОБА_5 сказал, что нужно ехать в гаражах кооператива «Горняк», взять автомобиль. Выйдя из кафе, на такси поехали в гараж, взяли автомобиль «ВАЗ-2109» белого цвета, подсудимый попросил сесть за руль, так как потерпевший ОСОБА_3 был пьян, но тот отказался передать руль. Когда уехали из гаражей, попросил подвести домой, подвезли, ушел домой, примерно через 40 минут пришел ОСОБА_4 и сказал, что заехали в сугроб на углу ул.Шевченко и не могут выехать, взяли лопату, пошли откапывать автомобиль, когда откопали и вытолкали, поехали к магазину «Чайка» по ул.Октябрьская, где выпили по 100 грамм водки, потерпевший сказал, что бензин в автомобиле заканчивается, надо съездить на заправку. Когда подъехали на АЗС по ул.Промышленная, ОСОБА_3 дал подсудимому свое портмоне и попросил, чтобы нашел кредитную карточку «ПриватБанка» и по ней заправил 10 литров бензина, при этом назвал пин-код карточки. В портмоне были какие-то документы и две пластиковых карточки банка «Аваль» и кредитная карточка «ПриватБанка». Когда по кредитной карточке «ПриватБанка» подсудимый заказал бензин и шел от кассы к автомобилю, то решил завладеть вышеуказанной карточкой, чтобы похитить с нее деньги потерпевшего. Воспользовавшись тем, что потерпевший пьяный и не наблюдает за действиями, из портмоне достал карточку банка «Аваль» завернул ее в чек с автозаправочной станции, положил ее обратно в портмоне с документами, сел в автомобиль и отдал портмоне потерпевшему, а карточку «ПриватБанка», пин-код которой уже знал, забрал себе. После этого потерпевший подвез к магазину «Чайка» и уехал, с ОСОБА_4 попрощались и разошлись по домам, когда последний отошел, то подсудимый в банкомате возле кафе «Чебуречная», 22 февраля 2010 года, после 5 часов, после проверки баланса, снял с похищенной ОСОБА_3 кредитной карточки 300 гривен, после чего с банкомата, расположенного на перекрестке ул.Ленина и Октябрьская, возле старой больницы, в три подхода снял 2500 гривен (два раза по 1000 гривен и раз 500 гривен). Деньги потратил на личные нужды, а саму карточку выбросил в гаражах, расположенных за детским садом №5 ул.Октябрьской. Понимал, что совершает кражу денег у потерпевшего, который не разрешал подсудимому брать карточку и снимать деньги. Позже возместил потерпевшему ОСОБА_3 причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 21 февраля 2010 года, примерно в 22 часа 15 минут, встретился с другом ОСОБА_6, пошли в спортбар «Шанс», где находились примерно до 23 часов, после чего они вышли и собирались идти по домам, на улице у входа в бар встретили знакомого ОСОБА_4, с другом, позже узнал, что это подсудимый ОСОБА_2 ОСОБА_6 пошел домой, а потерпевший с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 пошли назад в бар «Шанс», где пробыли еще примерно полчаса, в баре употребляли спиртные напитки. Когда вышли из бара, пошли к банкомату «Приватбанка», так как потерпевший хотел снять денег, при этом ОСОБА_4 и ОСОБА_2 стояли рядом. Потом вызвали такси, поехали в гараж потерпевшего, который расположен в гаражном кооперативе «Горняк», чтобы взять автомобиль покататься. После того, как взяли автомобиль, поехали на заправку, после заправки куда ездили и что делали, потерпевший не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения и уснул. Проснулся примерно в 05 часов 22 февраля 2010 года в машине, обнаружил, что машина застряла в сугробе, рядом с машиной были ОСОБА_4 и ОСОБА_2, которые помогли вытолкать машину, после этого поехали в магазин «Чайка», где ОСОБА_4 и подсудимый ОСОБА_2 выпили пива, а потерпевший пил кофе, парни попросили отвезти их домой. Когда сели в машину, то оказалось, что бензина почти нет, тогда еще раз заехали на заправку, где потерпевший дал подсудимому свое портмоне и сказал, чтобы нашел в нем кредитную карточку «ПриватБанка», и по ней расплатился за бензин, при этом назвал пин-код. После того, как ОСОБА_2 расплатился, вернул карточку, замотанную в чек и портмоне. После этого потерпевшей подвез ОСОБА_4 и ОСОБА_2 к магазину «Чайка», отогнал автомобиль в гараж и пошел домой. Дома обнаружил, что нет портмоне, в котором была карточка бакна «Аваль», карточка КБ «ПриватБанк». Позвонил в банк, чтобы заблокировать карточку, но оператор сообщила, что деньги с карточки уже кто-то снимал. После этого обратился в Вольногорский ГО с заявлением, где по фотоучетам опознал подсудимого ОСОБА_2, которому не разрешал брать кредитку и воровать с нее деньги. Также 22 февраля 2010 года пошел в «ПриватБанк», работники банка дали диск с записью лица, который обналичивал денежные средства с кредитной карточки, а также выдали распечатку, согласно которой с карточки были сняты деньги в сумме 2912 гривен с учетом комиссии банка. Диск и распечатку отдал работникам милиции. Подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, исковых претензий к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 21 февраля 2010 года, примерно в 23 часа, с подсудимым ОСОБА_2, возле спортбара «Шанс» по ул.Ленина г. Вольногорска, встретили знакомого свидетеля- потерпевшего ОСОБА_3, с которым в баре на протяжении 30 минут распивали спиртное. После этого, когда вышли, ОСОБА_5 предложил поехать в гараж, чтобы взять автомобиль и покататься. На такси поехали в гаражи гаражного кооператива «Горняк», где потерпевший взял свой автомобиль марки «ВАЗ-2109», поехали на АЗС по ул.Промышленной, чтобы заправить автомобиль, но там им бензина не дали, так как ОСОБА_5 был выпивший. Затем решили ехать в с.Водяное Верхнеднепровского района, подсудимый попросил потерпевшего сесть за руль, но ОСОБА_5 сказал, что не даст никому управлять автомобилем. Когда проезжали возле дома № 31 по ул.Октябрьская, сказал, что пойдет домой и вышел, а они еще немного проехали, автомобиль занесло, заехали в сугроб и застряли, пробовали вытолкать автомобиль, ничего не вышло, потерпевший позвонил какому-то таксисту, который также помогал выталкивать из сугроба автомобиль, но ничего не получилось. После того, как уехал таксист, свидетель пошел к ОСОБА_2 домой, сказал, чтобы взял лопату и шел откапывать автомобиль. Вытолкали автомобиль, поехали к магазину «Чайка», где купили по 100 грамм водки, после чего потерпевший сказал, что бензина почти нет и надо поехать заправиться. Когда подъехали на заправку, то ОСОБА_3 дал подсудимому ОСОБА_2 портмоне, попросил в нем найти кредитку и по ней заправить автомобиль, назвал пин-код карты. После того, как подсудимый заправил автомобиль, отдал потерпевшему портмоне и карточку, замотанную в чек, затем подвез к магазину «Чайка» и поехал домой, а свидетель с подсудимым также пошли по домам. О том, что ОСОБА_2 с карточки похитил деньги, не знал, подсудимый об этом ничего не говорил.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 21 февраля 2010 года, после 21 часа, встретился с ОСОБА_5, пили пиво в спортбаре «Шанс», до 23 часов, когда выходили на улицу, встретили знакомых потерпевшего, свидетель ушел домой, а ОСОБА_3 с парнями собирались идти гулять.

Из протокола осмотра от 22 февраля 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.7-9/ следует, что на участке местности размером 1х1 метр, возле дома № 1 по ул.Зеленой г.Вольногорска Днепропетровской области находится автомобиль НОМЕР_1, не имеющий внутренних и внешних повреждений.

Из выписки КБ «ПриватБанк» о движении денежных средств по кредитной карточке ОСОБА_3 № 5457 0829 7701 2132 /л.д.11/ следует, что 22 февраля 2010 года с банкомата № 4366, расположенного по ул. Промышленной, 12-А, было снято 300 гривен, сумма комиссии составила 12 гривен; с банкомата № 5614, расположенного по ул.Ленина в районе старой больницы, было снято 1000 гривен, 1000 гривен, 500 гривен, сумма комиссии составила соответственно 40 гривен, 40 гривен, 20 гривен.

Из протокола осмотра от 03 марта 2010 года /л.д.12/ и протокола ознакомления с видеозаписью /л.д.54/ следует, что осмотрен DVD-диск фирмы «Магик» белого цвета, с изображением попугая, на данном диске имеется запись банкоматов «ПриватБанка» с изображением ОСОБА_2, снимающего деньги с кредитной карточки потерпевшего.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Суд не может отнести к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ОСОБА_2, совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку каких-либо объективных медицинских данных о нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при совершении указанного преступления нет, кроме того, указанное обстоятельство не было вменено при предъявлении обвинения ни органом досудебного следствия, ни стороной обвинения в судебном заседании.

Характеризуется подсудимый посредственно.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 и обстоятельств им совершенного, мнения потерпевшего по делу, просящего суд строго не наказывать подсудимого, учитывая то, что поскольку менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы и на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Днепропетровска от 27 мая 2009 года, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда города Днепропетровска от 27 мая 2009 года в виде СЕМИ месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, к отбыванию назначить- ДВА года ОДИН месяц лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде, на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 09 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу- DVD-диск фирмы «Магик», находящийся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья В.Сербин