ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.06р.

Справа № 4/147

За позовом  Комунального підприємства „Новомосковське”, м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоцман Ліу”,  м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

про стягнення 21 976 280 крб. 00 коп.

                                                                                                   Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Працевич Є.В. - юрисконсульт, дов. від 16.01.2006р.;

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 21 976 280 крб. 00 коп. – заборгованості за поставлене відповідно до умов договору поставки від 23.06.1994р. №5 печиво.

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.05.1996р. провадження у справі 4/147 суддею Ясир Л.А.  було зупинено до закінчення розслідування по кримінальній справі №41895 відносно громадянина Аванесяна А.А.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2006р. справу №4/147 було передано для розгляду по суті судді   Загинайко Т.В.

          Ухвалою  господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006р. провадження у справі було поновлено.

          06.06.2006р. позивач надав лист (вх.№8707), в якому зазначив, що 06.04.2006р. з Новомосковського  міського відділу  УМВС України в Дніпропетровській області   ним було отримано лист, в якому зазначено, що місцезнаходження звинуваченого                   Аванесяна А.А. не встановлено; враховуючи це, а також малозначність шкоди та безперспективність стягнення боргу позивач просить повернути позовні матеріали без виконання.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -     

          ВСТАНОВИВ:

          - 23.06.1994р. між Колективним підприємством  „Новомосковський завод продтоварів” (поставщиком) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Лоцман Ліу” (покупець) було укладено договір №5, згідно з пунктом 1 якого поставщик зобов’язується поставити в 1994р. за заявками покупця кондитерські вироби, які виготовляються поставщиком в кількості та в асортименті, узгодженому між сторонами по кожному факту поставки, а покупець приймає та оплачує вказаний кондитерський виріб –печиво;

- відповідач через свого представника Аванесяна А.А., який діяв за довіреністю від 27.06.1994р. №5, отримав печиво на суму 27 492 080 крб. 00 коп., що підтверджується товарно-транспортною накладною від 27.06.1994р.;

- відповідач за товар розрахувався частково;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить   21 976 280 крб. 00 коп.

- листом від 06.04.1995р. №3770 Новомосковського  міського відділу  УМВС України повідомлено, що 25.10.1994р. відносно громадянина Аванесяна А.А. порушено кримінальну справу за ознаками статті 86-1 Кримінального кодексу України; збитки заводу продтоварів завдані преступними діями громадянина Аванесяна А.А., який отримав печиво; підприємство „Лоцман-Ліу” до отримання печива не причетно;

- згідно листа від 06.04.2006р. №4189 Новомосковського  міського відділу  УМВС України в Дніпропетровській області провадження по проведенню досудового слідства  по кримінальній справі №41895 зупинено у зв’язку з тим, що місцезнаходження Аванесяна А.А.не встановлено;

- згідно частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності  її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом;

- отже, з матеріалів справи не вбачається наявність вини відповідача у заподіянні позивачу збитків у розмірі 21 976 280 крб. 00 коп., оскільки ці збитки заподіяні громадянином   Аванесяном А.А.;

- тому позивачем не  доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного вимоги позивача необгрунтовані і задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

     

 СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 12„ червня   2006р.