№ 3-3869/2008 року.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В., за участю прокурора Осауленко Ю.Г.. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Головного відділу БКОЗ УСБУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1   який народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року в м. Харкові, українця, громадянина України, маючого вишу освіту, одруженого, працюючого на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2  маючи статус державного службовця 6 категорії 11 рангу, члена районної комісії з питань визначення переліку сільськогосподарських підприємств на отримання бюджетних коштів державної підтримки виробництва продукції рослинництва, проживаючого в селищі АДРЕСА_1  в звинуваченні у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого її. „г" ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   працюючий на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2  маючи статус державного службовця 6 категорії 11 рангу, члена районної комісії з питань визначення переліку сільськогосподарських підприємств на отримання бюджетних коштів державної підтримки виробництва продукції рослинництва, тобто являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, 20 червня 2008 року в порушення вимог п.3 ст.6 Постанови КМ України від 21.02.2007 року № 256 (зі змінами та доповненнями), якою затверджений порядок використання у 2008 р. коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва, прийняв рішення про виділення бюджетних коштів на суму 6,1 тис. грн. ГОВ ДСП "БВ" не зважаючи на відсутність у вказаного сільськогосподарського підприємства право установчих документів, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою.

Своїми діями. ОСОБА_1   працюючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку ХРДА. будучи державним службовцем, виконуючи функції члена районної комісії з питань визначення переліку сільськогосподарських підприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів державної підтримки виробництва продукції рослинництва НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв рішення про виділення бюджетних коштів на суму 6.1 тис. гри. ГОВ ДСП "'БВ". не зважаючи на відсутність у підприємства відповідних документів, що надають право на їх отримання, надав незаконні переваги юридичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту, чим порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, що передбачені ст. 5 ч. З п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією.

Наведене підтверджується: адміністративним протоколом про порушення спеціальних обмежень, спрямованих на попередження корупції від 20 червня 2008 року, поясненнями ОСОБА_1  реєстром сільськогосподарських підприємств, шо мають право на отримання бюджетних коштів від ІНФОРМАЦІЯ_4  року НОМЕР_2 . платіжним доручення від 24 квітня 2008 року, протоколом НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_5  року засідання комісії на отримання бюджетних коштів державної підтримки та іншими матеріалами.

При обранні покарання ОСОБА_1 . суд виходить з обставин справи, даних про особу правопорушника та наслідків заподіяного.

Керуючись ст.ст.8, 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» . ст.ст. 283. 284 КУпАП України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. ..г ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»