РІШЕННЯ Справа № 2-547/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Працевитом Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 користуються послугами позивача, але оплату за воду та послуги каналізації вносять не в повному обсязі, і тому станом на 09.08.2008 року утворилась заборгованість в сумі 3954,22 грн. Просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість у сумі 3954,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за воду та послуги каналізації у розмірі 3954,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

Відповідачі у судові засідання 05 грудня, 22 грудня 2008 року та 14 січня, 11 лютого 2009 року не з'явилися, про день і час слухання справи їх було повідомлено належним чином. У пресі було опубліковано оголошення про виклик відповідачів у судове засідання. Про поважність причин своєї неявки відповідачі суд не сповістили.

Частиною 9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місце якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2) неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною 4 цієї статті ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до довідки ЖЕД № 2 про склад сім'ї відповідачі дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Сума заборгованості підтверджується наданим до позову розрахунком.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обгрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849) борг у розмірі 3954,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії