Судове рішення #42859582

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги


"31" січня 2011 р. Справа № 7/107 "Б"


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №355/11 відповідача на ухвалу господарського суду Житомирської області від "02" грудня 2010 р. у справі № 7/107 "Б"

за заявою Державної податкової інспекції м. Житомира

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.12.2010р. продовжено термін ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" до 18.06.2011р. та припинено провадження арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" ОСОБА_1.

Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка проживає в м. Львові, має ліцензію серії АВ № 470257 на право провадження господарської діяльності артітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану 10.03.2010р. державним департаментом з питань банкрутства.

Вказаною ухвалою зобов"язано ОСОБА_1, яка виконувала повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос", та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 29, адреса для листування м. Київ, вул. Межигірська, 56, оф. 3, передати ліквідатору ОСОБА_3 по акту прийому-передачі печатку, штампи, бухгалтерську, банківську документацію, матеріальні цінності боржника, у тому числі об"єкт незавершеного будівництва 10-и поверхового житлового будинку, який розташований у м. Житомирі по вул. Народицькій, 20. Видано наказ.

Ухвала про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 мотивована закінченням терміну дії ліцензії АБ № 271496 (видану 01.11.2005р.) на право провадження господарської діяльності арбітражниж керуючих.

Не погоджуючись, з винесеною ухвалою господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.12.2010р. у справі № 7/107"Б" з підсав наведених у скарзі.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про повернення її без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно зазначеній нормі апеляційна скарга не приймається до розгляду ї повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Копії матеріалів справи свідчать, що арбітражній керуючій ОСОБА_1 анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) наказом Державного департаменту з питань банкрутства № 138 від 28.10.2010р.

Про поновлення або видачу нової ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) в апеляційній скарзі не повідомляється, копії ліцензії не додається. Отже, відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підтверджено статус сторони чи учасника провадження у справі про банкрутство.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу і додані до неї документи скаржнику ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 29, адреса для листування м. Київ, вул. Межигірська, 56, оф. 3,

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 27 арк.


Головуючий суддя Бригінець Л.М.



Суддя Демидюк О.О.



Суддя Маціщук А.В.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація