ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 березня 2009 р.

№ 2-12/5880-2008

Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс", м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (далі –ТОВ "Юг-Транс")

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2008 та постанову  Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2008

зі справи № 2-12/5880-2008

за позовом ТОВ "Юг-Транс"

до територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2008 (суддя Іллічов М.М.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 (колегія суддів у складі: суддя Прокопанич Г.К. –головуючий, судді Градова О.Г., Маслова З.Д.), у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Юг-Транс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.02.2009 б/н, в якій просить зазначені рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Водночас скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Частинами третьою та четвертою статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 у даній справі оформлено належним чином та надіслано сторонам  25.09.2008, про що  свідчить відмітка канцелярії суду  на зазначеному судовому рішенні,  здійснена згідно з Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами і доповненнями).

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Виходячи з наведених приписів ГПК України, строк подання касаційної скарги у цій справі закінчився 23.10.2008. Матеріали ж касаційної скарги свідчать, що її датовано 13.02.2009 і подано до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим 16.02.2009, тобто з пропуском відповідного строку.  

Клопотання ТОВ "Юг-Транс" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що про постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 йому  стало відомо 06.02.2009 після отримання копії  судового рішення  Севастопольського апеляційного господарського суду з іншої  справи, а саме  справи № 2-31/5699-2008.

Проте скаржником не подано будь-яких доказів на підтвердження того, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції ним не було отримано. До того ж апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2008 подано саме ТОВ "Юг-Транс", а про призначення апеляційної скарги до розгляду і про відкладення такого розгляду скаржника належним чином було повідомлено, про що свідчать здійснені згідно з названою Інструкцією відмітки канцелярії суду на відповідних ухвалах Севастопольського апеляційного господарського суду.   

Відтак у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для задоволення клопотання скаржника щодо відновлення згідно зі статтею 53 ГПК України пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" сплачене ТОВ "Юг-Транс" державне мито в сумі 51 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс" про відновлення строку подання касаційної скарги у справі № 2-12/5880-2008 відхилити.

2. Повернути касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2008 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 зі справи № 2-12/5880-2008 товариству з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс".

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс" державне мито в сумі 51 грн. Видачу  довідки на  повернення державного мита  доручити господарському суду Автономної Республіки Крим.

Суддя                                                                                                  В. Москаленко  

Суддя                                                                                                  І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                  В. Селіваненко