Справа №22Ц-1742/2008 рік                       Головуючий в 1 інстанції Бабіш А. А.

Категорія 21                                                             Доповідач в II інстанції Суханова Є.М,

УХВАЛА ІМЕНЕМ України

22 травня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного

суду Київської області у складі:

головуючого          Юровської Г.В.,

суддів:                             Данілова О.М., Суханової Є.М.,

при секретарі                  Сторожук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на. ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи; Великовільшанська сільська рада Васильківського району Київської області, Васильківське районне управління земельних ресурсів Київської області про визнання права власності в порядку спадкування;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2008 року клопотання позивача було задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку по вул. Колгоспній, с Велика Вільшанка, Васильківського району Київської області, власник якої - ОСОБА_1, не погодивший, з висновками, наведеними в ухвалі суду, апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та скасувати заходи забезпечення позову. Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що вона не обґрунтована та підлягає відхиленню.

Розглядаючи клопотання позивача про забезпечення заходів по забезпеченню позову, суд обґрунтовано послався на вимоги діючого цивільно-процесуального законодавства, зокрема, вимоги ст.  151,152-153 ЦПК України, встановивши, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду. Апелянт намагаючись спростувати висновки суду в цій частині, посилається на те, що суд в резолютивній частині не зазначив межі земельної ділянки та де вона розташована, що може, на думку ОСОБА_1 призвести до арешту інших земельних ділянок, які можуть бути у нього на праві власності.

Колегія суддів не може вважати ці домисли апелянта обґрунтованими. Так як, судом зазначено, що земельна ділянка знаходиться по вул. Колгоспній в с Велика Вільшанка Васильківського району Київської області, власник якої є ОСОБА_1 Якщо апелянт має інші земельні ділянки за вказаною адресою, він повинен довести, колегії суддів, про їх наявність, що апелянтом зроблено не було. Далі апелянт посилається на те, що суд невірно визначив правовідносини сторін, що також не переконало колегію суддів в обґрунтованості його скарги бо зазначеною ухвалою суду забезпечувався позов по справі, а не визначаються правовідносини сторін, які повинні бути встановлені під час повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, внаслідок чого, ухвалюється рішення суду.

Далі, апелянт дає свою правову оцінку позовній заяві позивача, наполягаючи на тому, що він не є власником цієї земельної ділянки, що також не може призвести до скасування ухвали

суду, бо встановлення власника спірної земельної ділянки та прав а/або обов'язків щодо неї, й призначений зробити суд, розглядаючи спір по суті позовних вимог. Підстав для скасування ухвали суду, колегія судців не встановила, апеляційна скарга не доведена та не обґрунтована та підлягає відхиленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. . 301-303, 312 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.