Справа № 2-863/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Бабиря Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради про стягнення заробітної плати -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради про стягнення заробітної плати мотивуючи свої вимоги наступним.
Він з 03.01.2006 р. працює у відповідача на посаді водія. За період з 1 травня 2008 р. по 1 січня 2009 р. КП «РБД» Чернігівської міської ради заборгувало позивачу заробітну плату в розмірі 7888 грн. 35 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 7888 грн. 35 коп.
В ході розгляду справи позивачем була подана уточнена позовна заява, згідно якої він просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9223 грн. 93 коп.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9223 грн. 93 коп.
Представник відповідача позов визнав повністю. Додатково суду пояснив, що у відповідача дійсно мається перед позивачем заборгованість по заробітній платі в сумі 9223 грн. 93 коп.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює у відповідача на посаді водія з 03.01.2006 р.
Відповідно до довідки КП „РБД” Чернігівської міської ради № 24 від 24.02.2009 р. заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 складає: 9223 грн. 93 коп. (а.с.26).
Відповідач порушив право позивача щодо строків виплати заробітної плати, що передбачено ст. 115 КЗпП України, а отже 9223 грн. 93 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача підлягає стягненню: в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.; на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених сторонами вимог і на підставі наданих ними доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради про стягнення заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 9223 грн. 93 коп.
Стягнути з комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з комунального підприємства „Ремонтно-будівельної дільниці” Чернігівської міської ради на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач