12.03.2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ

12 марта 2012 года           судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Салтан Л.Г., с участием прокурора Коваль Д.П., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г.Запорожья о производстве обыска жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением о даче разрешения на проведение обыска, указав следующее: 11 сентября 2011 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь напротив торца дома №4 по ул. Дорошенка в г. Запорожье, из корыстных побуждений, путем рывка, открыто похитили принадлежащие ОСОБА_3 цепочку из золота 750 пробы стоимостью 2000 гривен, а также кулон из золота 750 пробы в виде изображения «Нефертити»стоимостью 500 гривен, причинив своими действиями ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 2500 гривен.

Обвиняемый по уголовному делу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неоднократно вызывался для проведения с участием последнего следственных действий, однако до настоящего времени в Хортицкий РО ЗГУ не явился, и на данный момент его местонахождение не известно.

Неоднократно были вынесены поручения в порядке ст. 114 УПК Украины об установлении местонахождения обвиняемого ОСОБА_2, однако в ходе исполнения работниками СУР Хортицкого РО ЗГУ указанного поручения было установлено, что ОСОБА_2 ранее проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.10.2011 года обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск в связи с тем, что он скрывается от органов досудебного следствия, и его местонахождение не известно.

Принимая во внимания выше изложенное, с целью установления местонахождения обвиняемого ОСОБА_2 по месту его жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1 необходимо провести обыск.

Не проведение обыска может воспрепятствовать установлению местонахождения обвиняемого ОСОБА_2, а также получению объективных доказательств по делу.

Рассмотрев представление, материалы уголовного дела № 7011107, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, с целью обнаружения вещественных доказательств, которые имеют значение по делу, представление следователя Хортицкого РО о производстве обыска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Санкционировать проведение обыска в помещении АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств, других предметов добытых преступным путём и выяснения иных обстоятельств имеющих значение по уголовному делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                 Л.Г. Салтан