Справа №2-2064/2009 рік,

№ 2-9580/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

при секретарі Нечаєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче водопостачання у розмірі 4527 гривень 11 копійок, яка виникла за період з 01.05.2002 року по 31.08.2008р.

В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, але належним чином не сплачують за отримані послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення і гаряче водопостачання у розмірі 4527,11 гривень, судові витрати у розмірі 81 гривень покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим судом належним чином про день та час розгляду справи, тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно мешкаєу квартирі АДРЕСА_1, згідно довідки Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Московської філії дільниці № 35.

З розрахунку заборгованості нарахувань та сплат за опалення і гаряча водопостачання встановлено, що відповідачі з липня травня 2002 року не сплачує нарахувань, у зв’язку з чим станом на 31 липня 2008 року виникла заборгованості в розмірі 4527,11 гривень.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов’язані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 4527 (чотири тисячі п’ятсот двадцять сім) гривень 11 копійок, яка виникла за період з 01.05.2002 року по 31.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривень в рівних частках по 40 (сорок) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя