ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 68 191 грн. 19 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат                                        ім.Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про затвердження

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  стягувача - Бережна А.Г., начальник відділу, дов. №42 від 04.07.2006р.

 боржника - Заржицька О.С., представник, дов. №32 від 03.07.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.03.2001р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 68 191 грн. 19 коп. заборгованості, 681 грн. 91 коп. держмита і 69 грн. 00 коп. арбітражних витрат, про що видано наказ.

Ухвалою Арбітражного суду Дніпропетровської області від 12.06.2001р. змінено спосіб виконання рішення, звернувши стягнення на майно Відповідача в межах суми 68 942,10 грн.

19.05.2006р. Боржником подано суду клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 17.01.2006р., наступного змісту:

"Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат                                      ім. Ф.Є.Дзержинського", іменоване далі "Боржник", в особі Першого заступника генерального директора з економіки Нагорняка В.Ф., діючого на підставі довіреності №80 від 06.09.2005р., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", іменоване далі "Кредитор", в особі Першого заступника генерального директора Маслікова Ю.В., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони,  при сумісному згадуванні –"Сторони", уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості у сумі 68 191,19 грн., що виникла з договору №98-2344-02 від 30.09.1998р., та встановлюють наступний порядок та строки погашення.

2. Боржник зобов’язується  перерахувати на  розрахунковий рахунок Кредитора 27 576,84 грн.  у рахунок виконання своїх зобов’язань за договором  №98-2344-02 від 30.09.1998р у строк з 17 січня 2006р. до 24 січня 2006р.

3. На підставі ст. 605 ЦК України, Боржник звільняється від зобов’язання по сплаті частини заборгованості у розмірі 40 614,35 грн., у тому числі суми держмита у розмірі 681,91 грн. та арбітражних витрат 69,00 грн., підтверджених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №3/82 від 06.03.2001р. Тобто Боржник звільняється від сплати заборгованості  у розмірі 41 365,26 грн.

4. Кредитор зобов’язаний підписати з Боржником мирову угоду та заяву в Господарський суд  Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов’язаний направити у ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого  для виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2001р. у справі №3/82.

5. При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних у п. 4 даної угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

        6. Кредитор гарантує, що  підписання даної угоди, не порушує прав третіх осіб відносно майна Кредитора.

7. Після укладення даної угоди Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій або вимог до Боржника, у тому числі  від нарахування та стягнення у судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, не отриманого прибутку, будь яких прямих або непрямих збитків та санкцій.

8. Сторони вважають дану угоду конфіденційною та зобов’язуються не розголошувати норми даної угоди  третім особам.

9.  Дана Угода вступає в силу з моменту її затвердження  Господарським судом Дніпропетровської області.

10. Дана угода складена у 3-х автентичних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один  для Господарському суду Дніпропетровської області.”

Судом Сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Представники Стягувача у судовому засіданні повідомили, що Боржник відповідно до п.2 мирової угоди перерахував Стягувачеві вказану суму.

Боржником надано копію доручення першому заступникові генерального директора з економіки Нагорняку В.Ф. представляти інтереси підприємства, у тому числі підписувати мирові угоди.

Стягувач надав копію статуту підприємства, згідно з п. 8, 9 якого перший заступник генерального директора має право діяти без довіреності від імені  Товариства й має такіж повноваження  як і генеральний директор.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам  чинного законодавства  і не порушують прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. 78,  86 ГПК України, господарський суд

                                                           УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 17.01.2006р. наступного змісту:

"Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат                                      ім. Ф.Є.Дзержинського", іменоване далі "Боржник", в особі Першого заступника генерального директора з економіки Нагорняка В.Ф., діючого на підставі довіреності №80 від 06.09.2005р., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", іменоване далі "Кредитор", в особі Першого заступника генерального директора Маслікова Ю.В., діючого на підставі Статуту, з іншої сторони,  при сумісному згадуванні –"Сторони", уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості у сумі 68 191,19 грн., що виникла з договору №98-2344-02 від 30.09.1998р., та встановлюють наступний порядок та строки погашення.

2. Боржник зобов’язується  перерахувати на  розрахунковий рахунок Кредитора 27 576,84 грн.  у рахунок виконання своїх зобов’язань за договором  №98-2344-02 від 30.09.1998р у строк з 17 січня 2006р. до 24 січня 2006р.

3. На підставі ст. 605 ЦК України, Боржник звільняється від зобов’язання по сплаті частини заборгованості у розмірі 40 614,35 грн., у тому числі суми держмита у розмірі 681,91 грн. та арбітражних витрат 69,00 грн., підтверджених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №3/82 від 06.03.2001р. Тобто Боржник звільняється від сплати заборгованості  у розмірі 41 365,26 грн.

4. Кредитор зобов’язаний підписати з Боржником мирову угоду та заяву в Господарський суд  Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов’язаний направити у ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого  для виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2001р. у справі №3/82.

5. При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних у п. 4 даної угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

        6. Кредитор гарантує, що  підписання даної угоди, не порушує прав третіх осіб відносно майна Кредитора.

7. Після укладення даної угоди Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій або вимог до Боржника, у тому числі  від нарахування та стягнення у судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, не отриманого прибутку, будь яких прямих або непрямих збитків та санкцій.

8. Сторони вважають дану угоду конфіденційною та зобов’язуються не розголошувати норми даної угоди  третім особам.

9.  Дана Угода вступає в силу з моменту її затвердження  Господарським судом Дніпропетровської області.

10. Дана угода складена у 3-х автентичних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один  для Господарському суду Дніпропетровської області".