Надійшла 18.02.09р

Справа № 3-927/09

П О С Т А Н О В А

10 березня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з Фонду соціального захисту інвалідів відділення в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ВАТ „Чернігівський річковий порт”, - за ст. 188-1 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 КпАП України генерального директора ВАТ „Чернігівський річковий порт” ОСОБА_1, оскільки під час перевірки ВАТ „Чернігівський річковий порт” було встановлено, невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в ВАТ „Чернігівський річковий порт” у 2006 році, чим порушено ч. 1 ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

З даного приводу у відношенні гр. ОСОБА_1 13.02.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-1 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки суду невідомо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КпАП України, однак враховуючи, що правопорушення вчинено у 2006 році, а з огляду на ст. 38 КпАП України, яка вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то провадження по даній справі має бути закрито на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись: ст. ст. 38, 247 п. 7 КпАП України, суд –

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч. 2 КпАП України - закрити в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя І.М. Шипов