14.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/2560/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 2/205/1529/15

205/2560/15-ц

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа – Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.04.2015р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа – Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якому просила звільнити з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа №2-415, виданого 02.12.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №308/01/3 від 10 липня 2008 року в розмірі 557 491,08 грн., земельну ділянку площею 600 кв.м., надану для ведення садівництва, що розташована на території Новоалександрівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Днепр», ділянка №76, кадастровий номер 1221486200:01:137:0410, та земельну ділянку площею 600 кв.м., надану для ведення садівництва, що розташована на території Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, садове товариство «Аронія», ділянка №37, кадастровий номер 1221455400:02:001:0291, з-під арешту із зняттям заборони на відчуження.

Фактично вказана позовна заява передана для розгляду судді Нижному А.В. 10.04.2015р.

Згідно з ч.ч 1, 2 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з договорів купівлі-продажу, копії яких додані до позовної заяви, земельні ділянки, які позивач просить звільнити з-під арешту, знаходяться у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, а не у Ленінському районі м. Дніпропетровська, з урахуванням чого суд доходить висновку про непідсудність цієї справи Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», третя особа – Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3