Судове рішення #4283590

                                                2-700/2009

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                

19 березня 2009 року                            м.Маріуполь

 

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради

- про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

 

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно, а саме: жилий будинок літ.А-1 з не житловою прибудовою літ.Аґ-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що на підставі договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 04.07.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольською міського нотаріального округу Скалун Р.В., реєстраційний № 1963, позивач придбав у ОСОБА_2 жилий будинок НОМЕР_1 незавершеного будівництва з належними до нього господарськими та побутовими будівлями подвір'я, що знаходиться по АДРЕСА_1. Одночасно з посвідченням даного договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва позивач придбав земельну ділянку   АДРЕСА_1 площею 0,066 га, яку було відведено попередньому власнику ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

На даній земельній ділянці позивач за власні кошти добудував житловий будинок літ.А-1 та нежитлову прибудову літ.Аґ-1. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них видано не було.

Згідно з  висновком спеціаліста по будівництву ТОВ „Донбасспецмонтаж” № 130 від 24.02.2009 року, всі будови  збудовані без порушення санітарно - гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення його позовних вимог. Позивач просить суд, визнати за ним право власності на самовільно зведений жилий будинок літ.А-1 з не житловою прибудовою літ.Аґ-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - виконавчого комітету Маріупольської міської ради - позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки згідно з ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішення суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, задовольнити вимоги позивача та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

  У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

        

        Керуючись ст.10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.376 ЦК України,  суд -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самочинно зведені житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.Аґ-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

 

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

 

 

Суддя:                                     Ткаченко Т.Б.

 

  • Номер: 4-с/483/7/2018
  • Опис: за скаргою Тимофійчука В.М. на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Легус Т.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-700/2009
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 6/515/1321/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-700/2009
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація