№ 2-238/2009

У Х В А Л А

 27 лютого 2009 року                                                                                          м.Маріуполь

    Іллічівський районний суд м.Маріполя у складі: судді Ткаченко Т.Б., при секретарі  Чудіної Н.Г.,  за участю представника позивача адвоката ОСОБА_3 , розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, 3-я особа Третя маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, визнання права власності на Ѕ частину  жилого будинку   

                                          В С Т А Н О В И  В:

         Жилий будинок  з відповідними до нього надвірними прибудовами, які розташовані у АДРЕСА_1 , жилою площею 29,9 кв.м. літ.А-1, нежила  прибудова літ. А-1-1, вбиральня літ. В, гараж літ. Г, тини літ.1-3, бруківка літ. 1  належав  спадкодавцю  ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 21.10.1988 року по реєстру № 8049 і зареєстрованого в Маріупольському бюро технічної інвентаризації 25.10.1988 року під № 29907.

        На  вказане спадкове майно, спадкоємцями за законом  є його діти, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час відкриття спадщини була неповнолітньою.   

       Відповідач ОСОБА_2 16.05.2001 року  отримав в Третій маріупольській державній нотаріальній конторі  свідоцтво про право на спадщину за законом  на  вказаний жилий будинок з відповідними до нього надвірними прибудовами , реєстровий номер 1-983.

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2  і підтримала в судовому засіданні  вимоги про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2001 року, виданого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-983 на ім'я  ОСОБА_2 на  жилий будинок з  відповідними до нього надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1 і визнання за нею право власності на Ѕ частину вказаного домоволодіння.

        В судовому засіданні  ОСОБА_1 та її представник  запропонували відповідачу укласти мирову угоду , за умовами якого сторони визнають, що спадкоємцями на майно , яке залишилося  після смерті їх батька, ОСОБА_4 ,  є  позивачка та відповідач в рівних частках і свідоцтво про свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2001 року, видане Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-983 на ім'я  ОСОБА_2 на  жилий будинок з  відповідними до нього надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1. слід визнати частково недійсним .

      ОСОБА_1 отримує на праві власності  в порядку спадкування за законом 60/100 частин  домоволодіння,  розташованого в АДРЕСА_1,  яке складається з жилого будинку  жилою  площею 29,9 кв.м. літ.А-1, нежилої  прибудови літ. А-1-1, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, тини літ.1-3, бруківки літ. 1, ОСОБА_2 отримує на праві власності в порядку спадкування за законом 40/100 частин вказаного домоволодіння.

       ОСОБА_2 виразив згоду укласти мирову угоду на вказаних  ОСОБА_1 умовах.

       Умови мирової угоди викладені на окремому  аркуші і підписані сторонами.

       ОСОБА_1 і ОСОБА_2 роз'яснені наслідки  затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст..ст. 175, 206 ЦПК України.

        Враховуючі те, що мирова угода, укладена  сторонами не суперечить  закону, здійснена в інтересах сторін, виконання  ними умов мирової угоди не порушує  інтересів других осіб.

         Керуючись ст.. 31,175, п.4 ст. 205 ЦПК  України, суд-

                                        У Х В АЛ И В:

         Визнати мирову угоду , укладену ОСОБА_1  і ОСОБА_2 по якій :

         Сторони визнають, що вони є спадкоємцями першої черги  за законом  в рівних частках на майно  ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з    жилого будинку  з відповідними до нього надвірними прибудовами, які розташовані у АДРЕСА_1 , жилою площею 29,9 кв.м. літ.А-1, нежилої  прибудови літ. А-1-1, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, тини літ.1-3, бруківки літ.1.

        Свідоцтво про  право на спадщину за законом  від 16.05.2001 року, видане Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-983 на ім'я  ОСОБА_2 на  жилий будинок з  відповідними до нього надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1 є частково недійсним.

      ОСОБА_1  отримує на праві  власності в порядку спадкування  за законом 60/100 частин  домоволодіння,  розташованого в АДРЕСА_1,  яке складається з жилого будинку  жилою  площею 29,9 кв.м. літ.А-1, нежилої  прибудови літ. А-1-1, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, тини літ.1-3, бруківки літ. 1,

      ОСОБА_2 отримує на праві  власності в порядку спадкування  за законом 40/100 частин   домоволодіння,  розташованого в АДРЕСА_1,  яке складається з жилого будинку  жилою  площею 29,9 кв.м. літ.А-1, нежилої  прибудови літ. А-1-1, вбиральні літ. В, гаражу літ. Г, тини літ.1-3, бруківки літ. 1.

      Провадження по справі за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Третя маріупольська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, визнання права власності на Ѕ частину  жилого будинку     закрити.

      На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя .

      Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

      Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

      Суддя