Справа № 2- 111/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1. просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2., зареєстрований 05.11.1994 року і від якого мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивувала позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося по причині різних характерів, зникнення почуттів та взаєморозуміння. Вона не підтримує з чоловіком шюбно-сімейних відносин і проживає окремо 1 місяць. На примирення не згідна.

В судовому засіданні позивач пояснила, що позов підтримує. Уточнила, що з травня 2008 року не підтримує з чоловіком шлюбно-сімейних відносин , ведення спільного господарства, бютжету. До цього спільно проживали в будинку чоловіка який він продав в квітні 2008 року у зв”язку з боргами. Відповідач пояснила, що дійсно не проживає з дружиною з травня 2008 року, так як дружина не захотіла переходити жити в будинок до його батьків. Свій будинок він продав. Вважає, що можливе примирення, а тому не згідний з вимогами.

Судом встановлено , що з травня 2008 року сторони не підтримують шлюбно-сімейних віносин, ведення спільного господарства, бютжету по причині втрати любові та взаємоповаги на грунті вживання алкогольних напоїв відповідачем. Про ці обставини відсутній спір у сторін спору та які підтверджуються записами в свідоцтві про одруження, в свідоцтві про народження дитини. На підставі вказаних позивачем і визнаних відповідачем обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встаноновив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому шлюб слід розірвати, задоволивши позов.

Після розірвання шлюбу спільну дитину слід залишити проживати з матір”ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача 8,50 грн державного мита, звільнивши від витрат позивача.

Керуючись ст.112 ч.2 СК України, ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 05.11.1994року відділом РАЦСу Кагарлицького РУЮ Київської області актовий запис № 118- розірвати.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 8грн 50 коп. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно