Справа № 2-257/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до постанови Святошинського райсуду м. Києва від 19 червня 2006 року по справі про адміністративне правопорушення 11 травня 2006 року о 14 годині 20 хвилин по вул. Святошинська в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода, яка сталася внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху при керуванні автомобілем "ГАЗ", держномер 080-62 КВ.

В результаті ДТП автомобіль "ГАЗ", держномер 239-21 КА, який належить ДО "Київмедавтотранс", яким керував ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження, відповідно до звіту № 354 від 23 травня 2006 року вартість відновлювального ремонту якого склала 7 012,32 грн.

Вказана шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій стороні та на момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Тому на підставі наказу № 764 від 8 вересня 2006 року позивач сплатив ДО "Київмедавтотранс" відшкодування в сумі 6 497 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь суму виплаченого відшкодування у розмірі 6 497 грн., судові витрати в розмірі 94,97 грн. та витрати, пов'язані з наданням правової допомоги, в розмірі 1 500 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у справі про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 11 травня 2006 року в м. Києві по вул. Святошинській сталося ДТП, за участю автомобіля "ГАЗ", держномер 080-62 КВ, під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля "ГАЗ", держномер 239-21 КА, під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля "Мерседес", держномер 33-94 КА, під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У даній дорожньо-транспортній пригоді постановою Святошинського районного суду від 19 червня 2006 року (а.с.7) визнано винним водія ОСОБА_1

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "ГАЗ", держномер 239-21 КА, була застрахована за Полісом № ВА 5336519 від 5 квітня 206 року (а.с.6).

Відповідно до копії звіту № 354 про оцінку автомобіля від 23 травня 2006 року (а.с.8-13) матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля "ГАЗ-32213", держномер 239-21 КА, складає 7 012,32 грн.

На підставі наказу № 764 від 8 вересня 2006 року (а.с.22) на рахунок власника автомобіля "ГАЗ-32213" ДОМА "Київмедавтотранс" була перерахована сума в розмірі 6 497 грн. на відшкодування шкоди, про що свідчить копія платіжного доручення № 739 від 8 вересня 2006 року (а.с.23).

Відповідно до ст. 41 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 94,97 грн. (64,97 грн. сплачений судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, пов'язані з наданням правової допомоги, в розмірі 1 500 грн.

Керуючись ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 41 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.10, 11, 84, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення збитків за заподіяну шкоду (в порядку регресу) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 497 (шість тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) судові витрати в розмірі 94 (дев'яносто чотири) гривні 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) витрати, пов'язані з наданням правової допомоги, в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

ОСОБА_5Унятицький