Справа № 1-471/12 Головуючий у І інстанції Гришко

Провадження № 11/780/82/13 Доповідач у 2 інстанції Гайдай Р.М.

Категорія 24 22.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Сливи Ю.М.

суддів -Гайдай Р.М., Колокольнікової Н.М.

з участю прокурора - Красківського В.П.

засуджених - ОСОБА_2 ТА ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора, котрий брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисника ОСОБА_3 - адвокта Дідори А.К. на вирок Києво-Святошинського районного суду від 29 жовтня 2012 року, яким,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тальне Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

засуджено та призначено покарання за ст..ст.190 ч.4, 69 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.. 358 ч.2 КК України 3 роки обмеження волі;

- за ст.. 358 ч.3 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно із застосуванням ст.. 69 КК України ОСОБА_2 призначено 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.. 89 КК України,-

засуджено та призначено покарання за ст.190 ч.4, 69 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.. 353 КК України 6 місяців арешту.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно із застосуванням ст.. 69 КК України ОСОБА_3 призначено 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Постановлено стягнути:

- солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Інкотерм» 497 251 грн. 73 коп. матеріальної шкоди;

- з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1456 грн. 77 коп. за проведення експертиз;

- з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області1456 грн. 76 коп. за проведення експертиз.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задоволити частково.

Апеляцію адвоката Дідори А.К. залишити без задоволення.

Вирок Києво-Святошинського районного суду від 29 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку суду про застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання за ст.. 70 КК України.

В решті цей вирок залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.01.2013 року о 10 год. 00 хв.

СУДДІ:

1. 2. 3.