Судове рішення #4282166
Справа № 2 - 1179 /09

Справа    2 - 1179    /09

 

 

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  березня  2009  року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

 в складі: головуючого судді             Мурашко М.І.  

                       при секретарі                Іваненко-Коленда А.С.       

                       з участю  сторін           ОСОБА_1,  ОСОБА_2     

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про    розірвання  шлюбу,-

                                                                           ВСТАНОВИВ:          

            Сторони зареєстрували  шлюб   30 жовтня     1993       року  в  відділі ЗАГСу Чернігівського  міськвиконкому ,  актовий   запис   № 2374  .  Від   сумісного   життя     мають  неповнолітню доньку ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. .   

 Позивач    звернувся    до    суду  з  позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи   тим, що   спільне життя з відповідачем не склалося,  шлюбні відносини припинені  з лютого 2006  року,  спільне господарство  не  ведеться, в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань, втрачені  почуття  поваги та  взаєморозуміння  .  За  таких  обставин ,  подальше      збереження    сім»ї     неможливе .

В попередньому   судовому   засіданні   позивач    позов   підтримав ,  при   цьому  посилався  на обставини, зазначені  в  позовній заяві ,   наполягав    на    розірванні   шлюбу.  

Відповідачка   в     попередньому    судовому   засіданні   позов   визнала   ,   проти   розірвання   шлюбу  не  заперечувала    .

Виходячи з наведеного, суд вважає,  що  рішення  у  справі можливо постановити  при  проведенні  попереднього  судового   засідання  .

Вислухавши  сторін,  вивчивши матеріали  справи,  суд  приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя  і  збереження  шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її  збереження  підтверджено  поясненнями  сторін  , сумніватись в достовірності яких,  суд  не  має підстав.

            На основі викладеного, керуючись ст. 3, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174, ст. 213, ст.215,  ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

 

ВИРІШИВ:

Шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ,  зареєстрований    30  жовтня  1993 року  в  відділі ЗАГСу Чернігівського  міськвиконкому ,  актовий   запис   № 2374    -   розірвати.

            При  видачі свідоцтва  про  розірвання   шлюбу   стягнути   з   ОСОБА_1    -  сімнадцять    гривень  судового збору  на  користь  держави,  ОСОБА_2   від   сплати    звільнити.

   Рішення суду може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  після  подання заяви про  апеляційне  оскарження  рішення.

 

 

СУДДЯ:                                                                                               Мурашко М.І.   

 

 

  • Номер: 22-ц/791/3094/15
  • Опис: Кобець І.М. до Круглоозерської сільської ради,3-і особи:Голопристанський районний відділ земельних ресурсів ,Херсонськ. філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті Укр. по земельних ресурсах"про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1179/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Мурашко М.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація