РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 березня 2015 року Справа № 918/1931/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Юрчук М.І. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - Семеняка В.В. (дов. № 86 від 05.01.15р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.15 р. у справі № 918/1931/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Правда"

про стягнення заборгованості в сумі 2 355 524 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.02.15 р. у справі № 918/1931/14 позов приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" до приватного сільськогосподарського підприємства "Правда" про стягнення заборгованості в сумі 2 355 524,19 грн. задоволено повністю. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства «Правда» на користь приватного акціонерного товариства «Агріматко - Україна» 636 487 (шістсот тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 47 коп. основного боргу, 1 332 010 (один мільйон триста тридцять дві тисячі десять) грн. 24 коп. курсової різниці, 31 908 (тридцять одну тисячу дев'ятсот вісім) грн. 09 коп. пені, 355 118 (триста п'ятдесят п'ять тисяч сто вісімнадцять) грн. 39 коп. 30% вартості неоплаченого товару та 47110 (сорок сім тисяч сто десять) грн. 48 коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, приватне сільськогосподарське підприємство "Правда" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 17.02.15 р. у справі № 918/1931/14 скасувати частково, а саме в задоволені вимог на суму 31908,09 грн. пені відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2015 р. апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Правда" прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 918/1931/14 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., судді Філіпова Т.Л., Юрчук М.І.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 24.03.15р. представник приватного акціонерного товариства "Агріматко - Україна" - Семеняка В.В. подав клопотання, відповідно до якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідач приватне сільськогосподарське підприємство "Правда" явку повноважного представника в судове засідання 24.03.2015р. не забезпечило, проте на електронну адресу суду від директора Мельничука В.М. надійшло клопотання від 23.03.2015 року про відкладення розгляду справи № 918/1931/14 на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні Млинівського районного суду Рівненської області.

Суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки представництво інтересів сторони в процесі не пов'язане з конкретним колом осіб, тому відповідач не позбавлений можливості уповноважити іншу особу на участь у судовому засіданні.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи та ненадання відповідачем документів в обґрунтування вимог апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам надати судовій колегії через канцелярію суду до 08.05.15р.:

- позивачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

- відповідачу: письмове законодавче обґрунтування апеляційної скарги; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.