ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
16.03.09
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Гриньова-Новицька Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агробудівельний альянс
“Астра”,
08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1,
до фермерського господарства “Агро-Аверс”,
57233, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Грейгове,
про розірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів у сумі 512686 грн. 14 коп., -
Встановив:
Позовна заява без номеру від 06.03.2009р. не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита від 22.04.93р. позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів. Позовна заява одночасно містить вимоги: про розірвання договору, зобов’язання відповідача вчинити дії, а також про стягнення коштів у сумі 512686 грн. 14 коп. Державним митом оплачена тільки вимога майнового характеру - про стягнення коштів у сумі 512686 грн. 14 коп. Доказів сплати державного мита за вимоги про розірвання договору та зобов’язання відповідача вчинити дії, позивачем не надано.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При наступному зверненні до суду позивачеві належить викласти позовні вимоги відповідно до положень ст. 12 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 5126 грн. 86 коп. перераховане за платіжним дорученням № 771 від 05.03.2009р. підлягає поверненню.
Суддя | Т.В.Гриньова-Новицька |