ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
25.01.07 Справа № 01-10/5-31.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства "Даллер ЛТД Компані", м. Брянка Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод ім. Літвінова", с. Сміле Луганської області
про стягнення 8989 грн. 61 коп.
Заявлено вимогу про стягнення заборгованості з відповідача у сумі 8750 грн. та пені у розмірі 239,61 грн..
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що :
· до позовної заяви без номеру і дати не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 102 грн., тоді як за пл. дорученням від 19.01.07. № 8 сплачено держмито в розмірі 90 грн.), у зв’язку з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України , суд, -
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику) : на “ 29 ” аркушах, у т.ч. пл. доручення від 19.01.07. №№ 8, 9.
Суддя О.О. Седляр