Справа № 22ц-45/2009                                                    Головуючий по 1 інстанції

Категорія                                                                          Журба C.O.

Доповідач в апеляційній інстанції

Вініченко Б.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                    Вініченка Б.Б.

суддів                                Бурлаки В.О.,  Карпенко О.В.

при секретарі                   Кияніченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.  Черкаси від 17 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  треті особи: Черкаська філія ТзОВ «Український промисловий банк»,  ОСОБА_3,  Садівниче товариство «Дніпро» про визнання майна спільною частковою власністю.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_3,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 та представників відповідача,  -

встановила:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,  треті особи: Черкаська філія ТзОВ «Український промисловий банк»,  ОСОБА_3,  Садівниче товариство «Дніпро» про визнання майна спільною частковою власністю.

Ухвалою Соснівського районного суду м.  Черкаси від 17 листопада 2008 року відкрито провадження у справі. Призначено по даній справі попереднє судове засідання на 05 грудня 2008 року о 09год. 45хв. Було запропоновано відповідачу,  до попереднього судового засідання,  подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду,  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу,  в якій просить ухвалу Соснівського районного суду м.  Черкаси від 17 листопада 2008 року скасувати як таку,  що постановлена з недотриманням правил підсудності.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції,  колегія суддів приходить до висновку про те,  що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відкриваючи провадження по даній справі,  суддя Соснівського районного суду м.  Черкаси,  не врахував вимоги ч.1  ст. 114 ЦПК України щодо правила виключної підсудності спорів,  предметом яких є нерухоме майно.

Оскільки садівниче товариство «Дніпро»,  в межах якого розташована спірна земельна ділянка,  знаходиться на території Червонослобідської сільської Ради Черкаського району Черкаської області. Тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з ухваленням нової ухвали про скерування даної справи на розгляд Черкаському районному суду Черкаської області.

Керуючись ч.1  ст. 114,  115,  307,  312 ЦПК України,  судова палата, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2008 року скасувати,  а матеріали позовної заяви з всіма додатками до неї скерувати до Черкаського районного суду Черкаської області для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала набирає чинності негайно,  але може бути оскаржена до верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.