Справа № 2-452/09

РІШЕННЯ

Ім'ям України

(заочне)

15 січня 2009 року     м.  Полтава

Октябрський районний суд м.  Полтави,  у складі:

головуючого - судді     Литвиненка І.Ю.

при секретарі -     Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.  Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_1,  ОСОБА_6,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,  що утворилася за період часу з 01 листопада 2005 року та станом на 01 серпня 2008 року становить 5013 гривень 32 копійки та судових витрат по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явилася,  звернулася до суду із письмовою заявою з проханням розглянути справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримала (а.с.  18).

Відповідачі належним чином,  шляхом направлення судових повісток замовленим поштовим повідомленням викликалися до суду,  але поштові конверти із судовими повістками повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а.с.  17,  21-22). Неотримання відповідачами судових повісток двічі поспіль розцінюється судом як відмова від їх отримання. Згідно з вимогами ч. 8  ст.  76 ЦПК України,  особа,  яка відмовилась отримати судову повістку,  вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч. 4  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення) 3 цих підстав суд,  спираючись на норми  ст.  ст.  169,  224 ЦПК України,  розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами,  суд приходить до висновку про можливість задоволення позову,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що у кв. № 25,  б. № 9 по вул.  Ю.Побєдоноцева у м.  Полтаві,  мешкають ОСОБА_1,  ОСОБА_6,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  та ОСОБА_5  (а.с.  5). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,  а також Правилами утримання жилих будинків та при будинкових територій,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами  ст.  ст.  64,  67 Житлового кодексу України та п.п. 14,  17,  35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій,  квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги,  у тому числі і за послуги теплопостачання,  у строки,  встановлені чинним законодавством,  а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого  опалення,   постачання холодної та гарячої води  і  водовідведення,

споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують,  так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості,  за період часу з листопада 2005 року по серпень 2008 року,  ними спожито послуг теплопостачання на суму 5353 гривень 32 копійки,  сплачено 340 гривень,  заборгованість становить 5013 гривень 32 копійки (а.с.  6). Судові витрати по справі складають 81 гривню (а.с.  2-3).

Враховуючи те,  що відповідачі належним чином не виконують свої обов'язки по сплаті коштів за послуги теплопостачання,  встановлені Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій,  Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води,  водовідведення та Житловим кодексом України,  суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості за період часу з 01 листопада 2005 року по 01 серпня 2008 року у сумі 5013 гривень 32 копійки.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  509,  525,  526,  264 ЦК України,   ст.  ст.  64-68 ЖК України,   ст.  ст.  15, 30, 60, 75,  76, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 листопада 2005 року по 01 серпня 2008 року у сумі 5013 гривень 32 копійки,  судові витрати по справі у сумі 81 гривня,  а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 5094 гривні 32 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги,  яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення,  якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.  Полтави за заявою відповідачів,  яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.