Судове рішення #4279602

                                                                                                      Копія

                                                                                                      Справа    1-58

                                                                                                      2009 р.

 

                                         В И Р О К

                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

17  березня  2009  року  Долинський  райсуд ,  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого - Голови  суду  :                                            СИНЯТО  Л.І.,

При  секретарі :                                                                     ДЕМИДЕНКО  С.А.,

З  участю  прокурора :                                                          ЦВІГУНА  І.М.,

Захисника  :                                                                           ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Долинська  справу  про  обвинувачення 

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження ,  уродженця  міста  Миколаїв , Миколаївської  області ,  українця ,  громадянина  України ,  освіта  середня ,  не  одруженого ,  на  утриманні  має  одну  малолітню  дитину ,  не  працюючого ,  мешкаючого  без  реєстрації  в  АДРЕСА_1,  зареєстрованого  АДРЕСА_2,  раніше  судимого  : 

-  вироком  Долинського  райсуду ,  Кіровоградської  області  від  24.07.2008  року  за  ч.  2  ст.  307  КК  України  до  позбавлення  волі  строком  на  п»ять  років  за  ст.  75  КК  України ,  звільнений  від  відбування  покарання  з  іспитовим  строком  на  два  роки ,  покарання  не  відбуте ,

в  скоєнні  злочину  за  ч.  2  ст.  309  КК  України , -

 

                                    В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_2  скоїв  навмисний  злочин - незаконного  придбання ,  зберігання ,  перевезення  наркотичних  засобів  без  мети  збуту ,  повторно  при  слідуючих  обставинах  : 

15.01.2009  року  о  18  год.  20  хв.  ОСОБА_2  був  затриманий  працівниками  міліції  в  місті  Долинська ,  по  вулиці  Новій ,  Кіровоградської  області  і  під  час  особистого  обшуку  у  ОСОБА_2  було  виявлено  та  вилучено медичний  шприц  місткістю  2  мл.,  з  наркотичним  засобом ,  який  згідно  висновку  хімічної  експертизи    81  від  22.01.2009  року  є  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом - опієм  ацетильованим  в  кількості  0,114  грн.,  яку  ОСОБА_2   повторно  придбав  в  місті  Кривий  Ріг ,  Дніпропетровської  області  15.01.2009  року  та  перевіз  на  маршрутному  таксі  до  міста  Долинська ,  для  власного  вживання ,  без  мети  збуту .

ОСОБА_2  не  мав  дозволу  нам  проведення  операції  з  наркотичними  засобами .

В  судовому  засіданні  підсудний  ОСОБА_2  свою  вину  у  вчиненні  злочину  за  ч.  2  ст.  309  КК  України  визнав  в  повному  обсязі  і  послідовно  розповів ,  що  періодично  вживав  наркотики  і  15.01. 2009  року  в  м.  Кривий  Ріг   у  циган  придбав  медичний  шприц  з  «ширкою»  для  власного   вживання ,  шприц  з  наркотиком  зберігав  в  кишені  дубльонки  і  на  маршрутному  таксі  повернувся  в  Долинську  і  вже  біля  свого  будинку  був  затриманий  працівниками  міліції  і  у  нього  було  виявлено  та  вилучено  шприц  з  наркотичним  засобом .  Він  розкаюється ,  що  вчинив  такий   злочин ,  просить  суворо  не  карати ,  врахувавши ,  що  на  його  утриманні  малолітня  дитина .

Крім  визнання  вини  в  повному  обсязі  самим  підсудним  ОСОБА_2  у  вчиненні  злочину  за  ч.  2  ст.  309  КК  України ,  його  вина  підтверджується  матеріалами  кримінальної  справи .  

Докази  по  справі  досліджувалися  згідно  п.  3  ст.  299  КК  України ,  так  як  підсудний  визнав  вину  в  повному  обсязі  і  дав  згоду  на  розгляд  справи  по  скороченому  варіанту .

Аналізуючи  зібрані  по  справі  докази  та  оцінюючи  їх  сукупно  суд  вважає ,  що  в  судовому  засіданні  знайшов  підтвердження  факт  вчинення  підсудним  ОСОБА_2  незаконного  придбання ,  зберігання  та  перевезення  наркотичних  засобів  без  мети  збуту ,  повторно .

Так ,  ОСОБА_2  відбуваючи  покарання  за  вироком  Долинського  райсуду  від  24.07.2008  року  за  ч.  2  ст.  307  КК  України ,  знову  в  місті  Кривого  Рогу  придбав  0,114  грм.,  наркотичного  засобу  і  перевіз  в  м.  Долинська  без  мети  збуту ,  для  власних  потреб .  Згідно  хімічної  експертизи  наркотичний  засіб  вилучений  у  ОСОБА_2  є  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом - опієм  ацетильованим  в  кількості  0,114  грм . 

ОСОБА_2  дозволу  не  мав  на  проведення  операцій  з  наркотичними  засобами .

На  підставі  викладеного  суд  вважає ,  що  дії  підсудного  ОСОБА_2  правильно  кваліфіковано  за  ч.  2  ст.  309  КК  України ,  так  як  в  діях  підсудного  є  склад  злочину ,  передбаченого  за  ч.  2  ст.  309  КК  України .  

При  призначенні  міри  покарання  суд  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого  злочину ,  який  є  злочином  середньої  тяжкості  та  особу  підсудного .

По  справі  підсудний  характеризується  позитивно .

Обставини ,  які  пом»якшують  покарання  є  :  визнання   вини  в  повному  обсязі  самим  підсудним ,  його  щиросердне  каяття ,  на  утриманні  одна  малолітня  дитина . 

Обставини ,  які  обтяжують  покарання  є  те ,  що  підсудний  раніше  судимий ,  вчинив  злочин  під  час  відбуття  покарання .

На  підставі  викладеного  суд  вважає ,  що  виправлення  та  перевиховання  підсудного  ОСОБА_2  можливо  тільки  в  місцях  позбавлення  волі ,  так  як  вчинив  злочин  під  час  відбування  покарання ,  яке  на  день  розгляду  справи  не відбуте .

Речові  докази  по  справі  необхідно  знищити .

З  підсудного  ОСОБА_2  необхідно  стягнути  судові  утримання  за  проведення  хімічної  експертизи .     

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлено .

Необхідно  сповістити  службу  у  справах  дітей  Долинської  райдержадміністрації  про  влаштування  малолітнього  сина  підсудного  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження   до  дитячого  закладу .

На  підставі  ст.  71  КК  України  необхідно  до  покарання  призначеного  за  новим  вироком  частково  приєднати  не  відбуте  покарання  по  вироку  Долинського  райсуду ,  Кіровоградської  області  від  24.07.2008  року - позбавлення  волі  строком  на  два  роки  шість  місяців .

Керуючись  ст. ст. 323 - 324  КПК  України ,  суд , -

 

                                        З А С У Д И В :

 

ОСОБА_2  визнати  винним  і  призначити  покарання  за  ч.  2  ст.  307  КК  України  до  позбавлення  волі  строком  на  три  роки .

На  підставі  ст.  71  КК  України  до  призначеного  покарання  частково  приєднати  не  відбуте  покарання  за  вироком  Долинського  райсуду ,  Кіровоградської  області  від  24.07.2008  року - позбавлення  волі  строком  на  два  роки  шість  місяців  і  остаточно  призначити  за  сукупністю  вироків - позбавлення  волі  строком  на  п»ять  років  шість  місяців  в  кримінально - виконавчій  установі .  

Запобіжний  захід  засудженому  ОСОБА_2  змінити  на  утримання  під  вартою  із  зали  суду .  

Строк  покарання  рахувати  з  дня  утримання  під  вартою .

Речові  докази  по  справі  знищити .

З  ОСОБА_2  стягнути  судові  утримання  в  сумі  150  грн.  24  коп.  ( сто  п»ятдесят  грн.  24  коп. )  за  проведення  хімічної  експертизи  на  р/р  35223001000479  КОД  ЕДРПОУ  25575003  банк  одержувач  УДК  в  Кіровоградській  області  міста  Кіровограда  МФО    823016 ,  на  користь  НДЕКЦ  при  УМВС  України  в  Кіровоградській   області .  

Сповістити  службу  у  справах  дітей  Долинської   райдержадміністрації  ,  Кіровоградської  області  про  влаштування  малолітнього  сина  засудженого  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження  до  дитячого  закладу .   

Вирок  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку  на  протязі  15 - ти  діб  з  моменту  проголошення  вироку ,  а  засудженому  з  моменту  отримання  копії  вироку .

 

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ  ( підпис ) :

Копія  вірно .

ГОЛОВА   ДОЛИНСЬКОГО                                               Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО   СУДУ                       Надійшла - 17.02.2009 р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація