Справа № 2-916/09

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2009 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді – Михайлова В.Є., при секретарі – Земляній Т.Є. за участю представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачки – ОСОБА_3, представника відповідачки – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.10.2008 року відкрито провадження по даній справі.

У ході судового засідання 17.03.2009 року по даній справі відповідачкою ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_4 було заявлене клопотання про передачу справи до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України за місцем проживання ОСОБА_3 з тих підстав, що остання зареєстрована та постійно проживає у Запорізькій області у АДРЕСА_1.

Заслухавши клопотання відповідачки та її представника, пояснення представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у поданій позовній заяві позивач ОСОБА_5 зазначив місце проживання відповідачки ОСОБА_3 як АДРЕСА_2

За вказаною адресою відповідачка неодноразово викликалася до судових засідань, однак поштові конверти поверталися на адресу суду з відмітками про причини невручення – «закінчення терміну зберігання», з чого можна зробити висновок про те, що на момент відкриття провадження по даній справі та на час проведення попереднього судового засідання по ній, місце проживання відповідачки ОСОБА_3 було невідомо.

17.03.2009 року відповідачкою до суду надано копію її паспорту, згідно до якого остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що також підтверджується довідкою КП «Житлосервіс-7» від 09.04.2008 року. Згідно до договору дарування 07.03.2008 року ОСОБА_3 є власницею вказаної вище квартири.

Крім того, 09.04.2008 року ОСОБА_5 квартиру за адресою, яку він зазначає, як місце проживання відповідачки ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_2 передав в оренду іншій особі – ОСОБА_6, уклавши з останньою договір оренди. Строк дії даного договору вказано до 09.03.2009 року, що також свідчить про те, що відповідачка не проживає за адресою, яка зазначена ОСОБА_5 у позовній заяві, як її місце проживання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 116 ПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо задоволено клопотання відповідача, місце проживання якого раніше не було відомо, про передачу справи за місцем її проживання або місцем находження.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються до суду за місцем її проживання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дану справу необхідно направити для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідачки по справі ОСОБА_3 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди – передати на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: