Справа № 11 - 354/2008 рік.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: кримінальна.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Медвецький С. К.
Доповідач: Суржок А.В.
УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого Суржок А.В.
суддів: Пікановського Б.В., Зайцева В.А.
за участю прокурора Коленяка Р.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 14 травня 2008 року кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_1 на постанову Гайсинського районного суду від 20 березня 2008 року, якою відносно обвинуваченої за ст. 122 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_2,
1967 року народження, -
закрито кримінальну справу внаслідок акту амністії.
Відповідно до матеріалів справи слідчий Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням погодженим з прокурором Гайсинського району про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 122 ч. 1 КК України на підставі ст. 6 п. 4 КПК України.
Районний суд подання слідчого задовольнив. Закрив кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2за ст. 122 ч. 1 КК України на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
В апеляції потерпілої по справі ОСОБА_1, ставиться питання про скасування постанови Гайсинського районного суду від 20 березня 2008 року щодо ОСОБА_2, оскільки відносно останньої Гайсинським районним судом уже застосовувалась ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, що стверджується постановою цього суду від 5 березня 2008 року.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора Каленяка Р.А., про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції потерпілої, колегія суддів вважає, що апеляція потерпілої ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Висновок суду про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2за ст. 122 ч. 1 КК України внаслідок акту амністії є мотивовано обґрунтованим.
Закон України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року статтею 7 пунктом «ж» забороняє застосування амністії до осіб: «до яких протягом 1997 - 2007 років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин». В даному випадку суд закрив кримінальну справу відносно ОСОБА_2за ст. 122 ч. 1 КК України за злочин, за вчинення якого вона обвинувачується до застосування Закон України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія судців, -
ухвалила:
Апеляції потерпілої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Гайсинського районного суду від 20 березня 2008 року, якою відносно ОСОБА_2 - без змін.