Справа № 11- 328/08

Категорія: кримінальна

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Задорожна Л.І.

Доповідач: Пасько Д.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П.,  за участю прокурора: Каленяка Р.А. у відкритому засіданні 5 травня 2008 р. в м.  Вінниці провів попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями цивільного позивача Травкіної Л.С. ,  засудженого ОСОБА_1та прокурора,  що приймав участь у розгляді справи на вирок Теплицького районного суду від 14 лютого 2008 року,  яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судимий засуджений за  ст.  286 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020гр. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на один рік.

В задоволення цивільного позову з засудженого ОСОБА_1на користь потерпілої ОСОБА_2стягнуто 3598гр. у відшкодування матеріальної шкоди та 6000 гр. у відшкодування моральної шкоди.

З нього ж на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області стягнуто судові витрати у розмірі 499гр. 80коп.

В задоволенні позову прокурора району в інтересах Вінницької обласної клінічної лікарні ім.  М. І. Пирогова про стягнення 807гр. 52коп. відмовлено.

Причиною винесення справи на попередній розгляд стали недоліки апеляції потерпілої ОСОБА_2,  яка не відповідає вимогам  ст.  350 КПК України,  зокрема в ній не зазначено вказівки на те,  в чому полягає незаконність вироку,  не приведено доводів на обґрунтування позиції апелянта і не міститься прохання потерпілої в межах повноважень апеляційного суду відповідно до положень  ст.  366 КПК України,  тобто апеляція є аморфною,  не конкретною,  а з огляду на те,  що апеляційний суд перевіряє справу відповідно до  ст.  365 КПК України в межах апеляції,  це робить неможливим розгляд такої апеляції.

На думку прокурора за таких обставин справа підлягає поверненню в районний суд для виконання положень  ст.  ст.  350,  352 КПК України,  з чим погоджується і апеляційний суд.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  357 ч. 4 п. 4,  359 ч. 2 п. 4 КПК України,  апеляційний суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Дану кримінальну справу зняти з апеляційного перегляду та повернути в Теплицький районний суд для усунення порушень закону при прийнятті апеляції і виконання положень  ст.  ст.  350,  352 КПК України.